课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2015.12.9 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : 注意：希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 一、甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还Ａ屋与甲，其陈述理由略为：甲为Ａ屋之 所有权人，将Ａ屋出租於乙，乙违反租赁契约中不得开设餐厅之约定，在Ａ屋 开设咖啡厅，甲已依约终止租赁关系。於诉讼系属中，甲将Ａ屋出卖给丙。 问：（20%） 1.乙得否於本诉讼中对甲提起反诉，声明请求法院判决：「确认乙无任何违约 情事」？法院就上开声明，应如何处理？ 2.丙是否应成为原告？丙如未成为原告，法院是否应以甲非所有权人为理由判 决甲败诉？ 二、请附理由说明，下列情形之後诉讼法院是否应以起诉不合法驳回起诉或应为如 何适法处理（30%）： 1.甲将乙列为被告起诉，声明求为判决命乙应给付甲新台币（以下同）300万 元，陈述略为：乙未遵期完成Ａ栋大楼之承揽工程，依两造间承揽契约之违 约金条款约定，乙应给付甲如声明金额。於该诉讼系属中，甲又另行提起後 诉讼请求乙应给付200万元，其理由略为：乙尚积欠甲违约金200万元。 2.甲１为丙之债权人，由於丙怠於向乙请求返还2014年12月1日所借之款项100万 元，甲１遂提起代位诉讼，请求乙应返还丙上开金额。於该诉讼系属中，丙 之另一债权人甲２亦另行提起後诉讼，请求乙应返还丙借款100万元。 三、原告甲於一〇四年十二月七日向管辖法院起诉，声明求判决命被告乙应将Ａ车 返还予甲，陈述略为：甲於一〇四年七月五日将所有、价值高昂之Ａ车交付乙 使用，乙同意於同年十月底返还该车并给付甲三万元，讵料乙至今仍拒不返还 Ａ车云云。试叙明法理依据，回答下列问题： 1.甲之起诉是否已依处分权主义表明诉讼上请求，并依辩论主义主张事实？受 诉法院应如何着手审理本诉讼，始符诉讼法上相关基本要求？(20%) 2.如何判断：本诉讼应适用通常诉讼程序或简易诉讼程序？(20%) 3.假使在本诉讼之本案审理过程，两造合意向受诉法院表明：请法官酌定一造 应补偿他造十万元以内作为解决纷争之方案等旨。此项合意是否属纷争解决 手段（方式）之一种？其与循判决程序有何主要不同处？试借用此事例扼要 说明，民事诉讼法与实体法之关系？(10%) 注意：请於考毕後重新检视自己的解答内容有何不足或疑问，以便於12月16日（周三） 上午8:10合班上课，就实例考题进行讨论、讲评。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.245.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1449630104.A.633.html