作者Onmund (Undefined)
看板NTU-Exam
标题[试题] 103-1 杨植胜 黑格尔哲学上 期中考试
时间Thu Jan 22 09:56:23 2015
课程名称︰黑格尔哲学上
课程性质︰选修
课程教师︰杨植胜
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期︰2014年11月13日
考试时限:110分钟
试题 :
1.这门课使用Craig B. Matarrese, Starting with Hegel为教材。这教材里说西方哲学传统有两种基本而且对立的「趋向」(drives)或倾向(dipositions),美国哲学家Williams James称之为「软心」(tender-minded)与「硬心」(hard-minded)的倾向,而英国哲学家Isaiah Berlin则称之为「豪猪」与「狐狸」。就教材提及的以下九位西方哲学家Anaximander, Pythagoras, Heraclitus, Descartes, Hume, Kant, Hegel, Russell与Karl Popper,从中各举一位作为软心的豪猪与硬心的狐狸的例子,就你对他的哲学的了解,说明何以他是软心的豪猪或硬心的狐狸!
2.对於黑格尔以下四部早期神学作品,(一)〈人民宗教与基督教残篇〉(Fragments on People's Religion and Christianity),(二)〈基督宗教之正立性〉(The Positivity of Christian Religion),(三)〈耶稣之人生〉(The Life of Jesus),(四)〈基督教之精神与其命运〉(The Spirit of Christianity and Its Fate),分别指出其为正面支持基督宗教的立场,抑或负面批评基督宗教的立场,并简要地说明该作品如何支持或批评基督宗教的立场!
3.Matarrese说黑格尔哲学可以称之为「思辩的诠释学」(speculative hermeneutics),而思辩的诠释学是「描述的」(descriptive)、「规范的」(normative)与「批评的」(critical)。这三个形容词的意义各不相同,而且似乎相互排斥-例如描述的是实然,而规范的却是应然;因此,说思辩的诠释学是描述的与规范的,等於说它既是实然也是应然,岂不矛盾!思辩的诠释学如何能够同时是描述的又是规范的又是批评的呢?
4.黑格尔哲学有所谓的「外在的批评」(external criticism)与「内在的批评」(internal criticism)的区分。就你自己的经验,举一个外在批评的例子,并且说明它何以是一个外在的批评;再举一个内在批评的例子,并且说明它何以是一个内在的批评!
每题满分为25分;可参阅自己所带之任何书籍资料作答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1421891786.A.3D5.html
1F:→ CathyLi : DONE 01/25 17:43