课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰104.1.9 考试时限（分钟）：110 min. 试题 : ◇注意： △希按题号顺序，写明题号作答 △仅可参考未附判解之六法全书作答 一、S1…S2等20人为高雄县林园乡之乡民均属该乡农会A之会员，其理事长S1以A农会为 原告，起诉列P为被告，於101年10月1日向受诉法院陈述略称：P股份有限公司所属 化学加工场在林园乡附近，近二年来经常排出臭气污水，使S1至S20等人之耕地受污 染，各受不同程度之损害，且仍持续发生危害中。为此，该等人授权由原告起诉， 请求法院判命P赔偿S1…S20等人所受损害总额200万元（第一项诉之声明）；并命P 今後不得再排出臭气污水，以制止其持续危害当地包含S1…S20等人及目前耕地尚未 发生损害之其他农民全体（第二项诉之声明）。问：（20%） 　　1.本件诉讼之诉讼标的为何？如何区辨诉讼标的有几个？ 2.假使在上开诉讼上系属中，S2又向该管法院诉请判决命Ｐ赔偿十万元，并不得续 　 为污染耕地之行为（下称「後诉讼」）。在此情形下，如何判断後诉讼是否违反 民诉法第253条之规定？受诉法院应如何处理？ 二、原告甲於101年10月1日，列乙为被告，向该管法院起诉，声明求为判决「乙应将A屋 返还予甲（下称「声明一」），并支付甲六万元（下称「声明二」）」，主张事实 略为：甲於99年9月1日将A屋交给乙占有使用，约定乙应於一年内返还该屋；又，乙 於同日签发面额各为二万元之支票共十二张交与甲收执、票载日期分别为100年9月 20日起之每月20日，讵料乙迄今尚未返还A屋；而甲所执该等支票中票载日期最後之 三张均未获兑现，为此提起本诉，基於租赁物返还请求权（a权利）及票款支付请求 权（c权利），请求判决如声明所示等语（下称「前诉讼」）。对此，乙答辩称：乙 未曾向甲承租A屋，亦无租金债务，所以甲之请求为无理由等语。问：(30%) 1.甲之起诉已否表明诉讼标的？其诉讼标的为何？受诉法院应如何使诉讼标的特定？ 2.设受诉法院审理之结果，认为甲对乙有借用物返还请求权（b权利），而无租赁物 返还请求权。於此情形下，受诉法院应如何处理？ 三、甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还甲新台币1百万元（以下称此为「前诉讼」）， 其事实及理由略为：甲曾於102年12月1四贷予乙新台币1百万元，惟约定还款日期届 至後，经多次催告，乙迟迟不返还借款；乙则抗辩：於诉讼系属後，保证人丙就该 笔债权之款项已基於保证关系对甲清偿，故甲对乙应已无债权云云。问：(30%) 1、甲如不争执乙之上开抗辩，受诉法院是否应迳驳回原告之诉？或应为其他适法处 理？ 2、丙如於前诉讼系属中，另行提起後诉讼，请求乙应清偿1百万元，後诉讼有无违 反民事诉讼法第253条之规定？ 3、乙於言词辩论期日向後诉讼之法院陈述称：前、後二诉讼并非同一事件。此项乙 之陈述对该法院有无拘束力？该法院应如何处理？ 四、甲将A屋出租给乙开设咖啡厅之用，租期约定自民国（以下同）100年1月1日起至104 年12月31日止。甲不拟再续租，且担心乙於租约到期後不立即返还A屋，而有碍甲个 人之利用，遂於104年1月9日以乙为被告，向法院起诉请求，声明如下：一、乙应於 105年1月1日前将A屋腾空迁让返还予甲；二、乙应给付甲自105年1月1日起至将A屋 返还予甲之日止，按月计算相当於租金三万元之不当得利。乙则抗辩：租期尚未届 至，且乙从未有任何违约事由，亦遵期缴纳租金每月新台币（以下同）三万元，甲 之起诉实无必要，请求法院驳回原告之诉。问：受诉法院应否就上开声明为本案之 实体审理？是否应依乙之抗辩驳回原告之诉？(20%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.220.107 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1420795213.A.B69.html