课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰大三必修 课程教师︰邱联恭、许士宦 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2014/12/10 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : ☆ 注意: △ 希按题号顺序，写明题号作答 △ 仅可参考未付判解之六法全书作答 一、试举例说明下列诉讼为何种诉讼？其诉之声明对法院有无拘束力？法院对之所为本案 判决确定时，是否发生既判力、形成力或执行力？ (20%) 1.请求裁判分割共有土地诉讼 2.请求撤销诈害行为诉讼 二、於下列情形，丙所提之诉讼是否合法？法院应如何处理？ (30%) 1.甲诉请乙给付100万元，主张乙於某日开车撞伤甲，致其受有损害100万元。在诉讼 系属中，甲之保险公司丙给付甲50万元保险金後，丙另对乙起诉请求给付50万元， 主张丙已取得甲对乙之50万元损害赔偿请求权，因而请求乙为赔偿。 2.甲列乙为被告，起诉请求法院判决命乙将A地交还甲及丙，主张乙无权占有甲与丙 二人共有之A地，因而请求返还所有物。在诉讼系属中，丙另对乙起诉请求交还A地 主张乙向丙承租A地，租期届满後拒不返还，因而请求返还租赁物。 三、原告甲列乙为被告，於103年12月10日起诉，声明求为判决「被告应给付原告九万元 」 ，陈称：「甲於103年10月10日於走道上捡到乙所有之手表，其价值逾百万元，嗣经 双方友人丙从中协调後，双方於同年11月10日达成协议，约定以院於一星期内给付甲九 万元，不料，事後乙却诿言该协议不存在，至今仍拒不给付分文。」对此，乙辩称： 「该协议系因乙受强暴胁迫所订立，况且甲曾同意愿将该手表归还乙了事，所以就该 手表，甲不应再对乙主张任何权利。」 问：为符合民事诉讼法采行处分权主义、辩论(协同)主义、适时提出主义及争点集中 审理主义之意旨、目的，并贯彻纷争解决一次性之要求以及程序利益保护原则，应如 何评论下列事项： 1. 关於诉讼上请求之表明，甲及乙所陈述之内容各有无可议或需要再加补充叙明之 处？(20%) 2. 关於事实之主张，甲及乙所陈述之内容各有无可议或需再加补充说明之处？(20%) 3. 能否借用本件事例所涉之情节，析述：依民事诉讼法所要处理之对象事实，有何 异同於依实体法规范所要处理者？(10%) ☆ 考後作业：下周三(12月17日)合班上课，希於到课前，就上开考题重新检视答案之当 否及如何补充，以便於课堂上自发提问或接受指名发表意见，进行共同讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.65.29 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1418216014.A.576.html ※ 编辑: dai91611 (118.160.65.29), 12/10/2014 20:55:33