作者bambootsai (小菜)
看板NTU-Exam
标题[试题] 103-1 童涵浦 比较政治理论一 期中考
时间Fri Nov 14 22:02:00 2014
课程名称︰比较政治理论一
课程性质︰必修
课程教师︰童涵浦
开课学院:社会科学院
开课系所︰政治系
考试日期(年月日)︰103.11.14
考试时限(分钟):110分
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
我们在课堂上介绍了诸多比较政治中的理论与研究方法,其中我们特别提到以下两种
比较方法的原型(假设三个自变量便可解释大部份应变量的变异量):
.最相似比较法(Most Similar Method)
───┬────┬────┬────┬───────
个案 │自变量1*│自变量2 │自变量3 │结果(应变量)
───┼────┼────┼────┼───────
国家A │ + │ + │ + │ 结果A
───┼────┼────┼────┼───────
国家B │ - │ + │ + │ 结果B
───┴────┴────┴────┴───────
.最大差异比较法(Most Different Method)
───┬────┬────┬────┬───────
个案 │自变量1*│自变量2 │自变量3 │结果(应变量)
───┼────┼────┼────┼───────
国家A │ + │ + │ - │ 相同结果
───┼────┼────┼────┼───────
国家B │ + │ - │ + │ 相同结果
───┴────┴────┴────┴───────
以下我们从比较方法的角度请同学回答几个问题。(以下皆为申论题,请清楚表达答题立
场,并详细申论你/你的理由。)
1.首先,在1985年,着名的比较政治学者Peter Katzenstein出版了其成名作《Small
states in world markets: industrial policy in Europe》(世界市场中的小国:
欧洲的产业政策),在书中他论及:
本书分析欧洲统合主义小国的产业调整政策:瑞典,挪威,丹麦,荷兰,
比利时,奥地利,以及瑞士……这七个国家接近国际上顶级的成功范例……
这些欧洲小国的精英,虽然愿意承受国际市场带来的经济调整,但同时也选
择了诸多经济与社会政策来避免这些成本引发政治纷乱……这麽做也让这些
欧洲小国培养出既可以回应,又能够强化其国内结构的策略。(页23-24)
根据这段简短的引文,请问Katzenstein这本书主要的(因果)命题为何?该书的分
析单位为何?同时,从方法论的个人主义来看,此一分析可能面临的问题为何?你/
你个人是否同意方法论个人主义的观点?(30%)
2.後来,另一位重量级的政治学者Ronald Rogowski,在一篇小文章("The Role of
Theory and Anomaly in Social-Scientific Inference," American Political
Science Review, Vol.89 , No.2 (Jun., 1995), pp.467-470)中,引用了方法论学
者对Katzenstein这本书在研究方法上的批判,他提到:
……Katzenstein的书有两宗几乎足以推翻其分析的大罪:(1)…自变量…
(2)…应变量…(页469)
从上述最相似比较法与最大差异比较法的比较逻辑出发,请各位指出Rogowski所说的
这两宗分别关於自变量与应变量的罪是什麽?(30%)
3.我们在课堂上曾经提及比较政治理论中的五种分析途径:
(a)"制度",(b)"利益",(c)"理念",(d)"个人",与(e)"国际脉络"。
若让你/你撰写一本类似主题的书,你/你会采取哪一种分析途径?请根据此一选择,
简要提出你/你的理论命题,与避免题2缺陷的分析策略。(40%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.218.76
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1415973723.A.D34.html
1F:推 TOXICAPPLE : 已收政治系 11/14 23:19