课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰法律系大三必修 课程教师︰ 许士宦 教授 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2014.01.10 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : **希按题号顺序，写明提号作答。仅可参考未付判解之六法全书作答。 一、下列诉讼得否请求法院作成本案判决：(20%) 1.甲列乙为被告，诉请确认甲对A地之通行权存在，主张乙所有之A地为既成巷道， 具有公用地役关系，甲得据以通行该地，乙不得阻扰甲通行。 2.甲将其所建之违章建筑B屋出售予乙，於交屋後因乙未交尾款，对乙请求确认甲 对B屋之所有权存在。 二、 诉讼要间之存否，法院应否依职权调查之？就其裁判所需事证之蒐集，系依 辩论主义或职权探知主义为审理？如期有所欠缺，法院应以判决或裁定为之？ (20%) 三、 甲、乙及丙三人合夥开设M面馆，向丁购买面粉，积欠价金十万元未清偿。(20%) 1.丁可否列M为被告，诉请交付上开价金？法院如判决丁胜诉确定，其既判力及执行力 是否及於甲、乙或丙？ 2.丁可否并列甲、乙、丙为共同被告，请求彼等於对M财产执行无效果或未获全部清偿 时，就不足清偿部分应连带给付？ 四、 甲1至甲20等20人为高雄县林园乡之农民，均属该乡农会之会员，其理事长丙以 乙农会为原告，起诉列丁股份有限公司被告，於102年10月1日向受诉法院陈述略称 : 丁公司所属化学加工厂在林园乡附近，近2年来经常排放臭气污水，使甲1至甲20 等人之耕地受污染，各受不同程度之损害，且仍持续发生危害中。为此，该等人授 权由原告起诉，请求法院判命丁公司赔偿甲1至甲20所受损害赔偿200万元(第一项 诉之声明)；并命丁公司今後不得再排放臭气污水，以制止其持续危害当地包括甲1 制甲20等人及目前耕地尚未发生损害之其他农民全体(第二项诉之声明)。问：(40%) 1.在本件诉讼，何者为形式当事人？何者为实质当事人？ 2.如何判断本建诉讼之原告适格有无欠缺？如在诉讼程序进行中，甲1向受诉法院表明 自己不续授权乙遂行诉讼时，法院应如何审理？ 3.本件诉讼之诉讼标的有几个？就第一项诉之声明，法院可否判命被告赔偿每一受害者 所受损害而应获得之金额？ 4.本件诉讼是否兼具形成诉讼之性质？是否为将来给付之诉？ (以下空白) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.100 ※ 编辑: Nazuki1022 来自: 140.112.216.172 (01/10 11:03) ※ 编辑: Nazuki1022 来自: 140.112.216.172 (01/11 14:12)