课程名称︰刑事诉讼法 课程性质︰必修 课程教师︰薛智仁 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰103/01/08 考试时限（分钟）：110 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、 在中国工作的台湾人甲跟乙，合谋入侵中国籍主管家强盗杀害丙，潜逃回台後不久被捕 并起诉。甲乙之辩护人声请法院传讯中国证人丁，但丁已经死亡。法院当庭朗读中国公安 依法讯问丁之笔录，证实当场遗留的作案水果刀乃是丁提供给甲乙两人，案发当晚也是由 丁搭载甲乙到丙宅。法院类推适用刑事诉讼法§159-3第三款并适用§159-4第三款，肯定 此大陆公安之讯问笔录之证据力，据以认定甲乙共同强盗杀人罪成立。请评论法院见解是 否妥当(40%) 二、 甲涉嫌与乙通奸，甲妻丙提出告诉，检察官於起诉书载明，甲在民国98年7月至民国101年 6月期间，固定利用周末到各大汽车旅馆发生性关系，试回答下列问题 1.甲辩护人主张，起诉书对於犯罪事实之记载不够明确，故应命检查官补正，若逾期不补 正则应予以驳回，是否有理由?(10%) 2.检察官发现，甲乙於民国101年6月以後，仍然陆续发生40余次通奸行为，故於审判期日 针对此部分之事实追加起诉，是否合法?(10%) 3.检方发现，甲另有殴打丙之暴行，对此部分事实追加起诉，但甲极力反对，追加起诉此 时是否合法?(10%) 三、 甲参加喜宴後酒驾(呼气酒精浓度为0.8mg/L)撞死过马路的妇人，甲驾车肇事经过全被监 视录影器拍下。警方据此将案件移送到地检署，检察官传唤被告甲和同车之情妇乙、两人 之成年私生女丙为证人到案说明。若乙以其和甲情同夫妻十余年主张拒绝证言，检察官是 否可课以罚锾?若检方未告知丙得行使拒绝证言权，丙之陈述有无证据力?(30%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161 ※ 编辑: wow8228 来自: 140.112.158.161 (01/08 12:27)