课程名称︰票据法 课程性质︰系必修 课程教师︰王文宇 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰102.6.18 考试时限（分钟）：105分 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 得参考票据法条文，但不得参考其他资料 请把握时间、扼要作答(每题答案请勿超过600字，并请避免抄录法条条文) 共5题，每题20分，共计100分 一、甲所有之车辆靠行於乙之车行，为担保靠行期间一切应付款项(包括因甲车 侵权行为应对第三人所为赔偿)之支付，乃由甲签发空白本票一纸(除发票人甲之签名及 发票日期外，余均未记载)，连同授权书(上载明乙得按实际债权额代甲填写票面金额) 一纸，交付於乙。嗣乙持填写金额後之上开本票，向甲请求给付票款， 试问该本票是否为有效之票据？ 二、某则实务判决认为；当前金融机关所提供之金融服务甚多，返还消费寄托物(存款) 之方式并不限於以存摺及印监提领存款，其他诸如使用自动提款卡(金融卡)之存款户， 得使用提款卡提领存款而其提款卡及密码系存摺及印监之代替。是如存款户之密码为 他人知悉(不问是否存款户自行告知或遭人窃知)，不论何人持真正金融卡至自动提款 机(即自动柜员机)提领存款，自动提款机既无从知悉其系冒名而将存款交付，系善 意向债权之准占有人清偿，对於存款户即有清偿之效力。 请依票据法与支付工具规范之精神，评论此一判决之适切性。 三、试比较票据法上的「承兑」与「保付」制度。 四、假设票据之让与人拥有票据之处分权，则自让与人手中受让票据之人，是否当然继 受让与人之权利？试扼要分析本案适用票据法第13条及/或第14条之可行性。 五、试扼要说明付款请求权与追索权的差异。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.99 ※ 编辑: SaltKang 来自: 140.112.221.99 (06/18 20:46)