课程名称︰刑事诉讼法 课程性质︰必修 课程教师︰林钰雄教授 开课学院：法律学院 开课系所︰科法所 考试日期（年月日）︰2013/04/16 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 1.被告甲涉犯醉态驾驶罪，经检察官谕知缓起诉，甲已於期限内依缓起诉条件而缴纳新台 币六万元予指定之犯罪被害人保护协会总会，惟检察官误认甲未履行，遂於缓起诉期间内 撤销上开缓起诉处分。试问本案缓起诉及撤销缓起诉处分之效力为何？ 2.承上小题，设若检察官於撤销缓起诉处分後，向管辖法院声请简易判决处刑，试问法院 应如何处置，始为合法？ 3.养父甲於2005年2月1日，殴伤其10岁之养女乙。乙女之本生父亲丙於同年11月1日探望 乙女时，得知此事，并於同年12月1日向检察官提出告诉（以上皆於收养关系存续期间）。 试问其告诉是否合法？ 4.甲夫丙妻感情不睦，甲在外与乙女另筑爱巢，某日因丙闯入，甲、乙联手殴伤丙，丙委 任律师对乙提起自诉。法院表示：「...配偶不得提起自诉、告诉主观不可分，刑事诉讼 法分别有明文规定，据此，丙妻对甲夫既不得提起自诉，基於主观不可分相同法理，丙妻 对乙女自亦不得提起自诉。」试简评以上判决理由。 5.承上小题前段事实，设若法院准许丙对乙之自诉。审判期日，乙否认伤害事实，遂求当 庭诘问丙并与其对质，惟法院表示：「自诉人丙乃刑事诉讼之当事人，既无到场必要亦并 非被告对质诘问权行使之对象」，遂驳回乙之请求，并於有罪判决书内采纳丙女关於乙殴 伤犯罪事实之陈述。试简评法院见解。 6.检察官起诉甲开车过失撞死机车骑士乙，法院审理中发现甲除过失撞死乙以外，机车後 座乘客丙亦於车祸中受伤。试问法院应否践行何等变更程序，审判始为合法？ 7.承上小题，设若检察官起诉甲以一过失行为撞死乙、撞伤丙，但法院审理发现丙并未受 伤。试问法院应践行之程序，有无或有何不同？ 8.假设检察官原先仅知甲撞伤丙，侦查後对甲为不起诉处分，确定後发现甲撞死乙事宜， 遂向法院起诉甲撞死乙。试问法院应如何审判？原甲撞伤丙之不起诉处分，效力如何？ 9.检察官起诉甲犯刑法第173条第2项失火烧毁住宅罪，经协商程序，後由法院为六个月有 期徒刑之协商判决。随即，检察官发现乙死於该次失火，於上诉期间内提起上诉。试问其 上诉有无理由？ 10.甲为公行库经理，因收回扣超额信贷予乙，经检察官起诉贪污罪名。审理中适逢刑法 公务员规定修正、施行，法院认为甲已非刑法修正後所称公务员，而甲所为依现行新法已 无处罚规定。试问：法院应对甲为何种判决？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.126.210 ※ 编辑: axmin1124 来自: 61.230.126.210 (04/24 21:35)