作者chirpspeep (吱吱)
看板NTU-Exam
标题[试题] 101下 陈荣华 哲学推理与道德思考 期中考
时间Thu Apr 18 15:24:15 2013
课程名称︰哲学推理与道德思考
课程性质︰通识A4
课程教师︰陈荣华
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰102/4/16
考试时限(分钟):10:20~12:10
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
五题中选答四题
一、
A.为什麽哲学思考要以论证的方式进行?论证的结构如何,它与一篇报告有何不同?
B.在批评论证时,要向他提出哪四个问题?为什麽要问这四个问题?
请详加讨论并举例说明。
二、
请从以下七个逻辑谬误中,选择说明其中五个。
在说明各谬误时,请举出具体的例子,且说明你的例子是适当的。
A.错误原因的谬误
B.诉诸不相干权威的谬误
C.诉诸无知的谬误
D.稻草人谬误
E.综合的谬误
F.分散的谬误
G.赌徒谬误
三、
A.什麽是语言的模糊性和歧义?它们在我们的思考里造成哪些困难?请举例说明。
B.什麽是定义?为什麽需要定义?
C.请说明以下三种定义,各举出一个例子,再说明其优点或缺点。
1.描述定义
2.约定定义
3.过重定义
D.为什麽如果是描述定义,就不可能是约定定义?
为什麽只有约定定义才可能是过重定义?
四、
A.为什麽我们要把信念组织起来,并请举例说明。
B.什麽是基础论和融贯论?它们的基本主张是什麽?
C.基础论如何批评融贯论的主张?而融贯论又如何批评基础论的主张?
D对於基础论和融贯论,你赞成哪种主张?请说明理由。
五、
A.伦理学讨论什麽?请详加说明。何谓理论伦理学和实践伦理学?
B.何谓相对价值和绝对价值?请说明它们的意义,并各举一个例子说明。
C.请根据作者的主张来批评伦理学相对主义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.224
※ 编辑: chirpspeep 来自: 140.112.193.224 (04/18 15:25)