作者cyc0307 (颗颗早安)
看板NTU-Exam
标题[试题] 101-1 李明璁 社会学丁 期末考
时间Wed Jan 30 00:24:44 2013
课程名称︰社会学丁
课程性质︰图资、人类、政治系 选修
课程教师︰李明璁
开课学院:社科院
开课系所︰社会系
考试日期(年月日)︰2013/1/5~2013/1/8 12:00
考试时限(分钟):三天半
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
本期末考题为take home形式,故有许多需使用网路查询的资料。
试题 :
※交卷时限:2013/1/8(二),中午12:00前,不接受迟交。
※交卷方式:请将答题档案存成PDF或Word档,自行上传至NTU-Ceiba之「作业区」:「期
末考题缴交」。为避免在最後时限前网路塞车导致无法上传,请尽早完成尽快上传。若有
任何技术问题(非关答题),可询问助教。
※注意事项:四大题均需作答,每题占25%。
若有任何参考引用(含网路文章),请务必加注出处;剪贴抄袭者,以零分计。
(一)
请先上网搜寻阅读以下几则关於「杀人」的新闻事件:
A. 谈恋爱结婚,印度男遭荣誉处决。
B. 狠割11岁童喉,嫌犯:想吃牢饭。
C. 男子怀疑母亲是鬼!精神病发作杀死亲娘。
D. 台湾法务部执行枪决处死六名死刑犯。
1. 请从社会学观点,比较这些「杀人」事件有何不同:哪些杀人者是社会认定的偏
差、哪些不是?而其中又有哪些构成犯罪?请说明偏差与犯罪的判断标准各是什麽?并讨
论这两者的异同与关系。
2. 当死刑被作为一种法律制裁形式,可能会有什麽样的问题需要思考?请上网搜寻
并阅读:〈站在不被信任的天平上:张娟芬、许家馨对谈〉
http://www.erenlai.com/index.php/tw/focus/2010/-/3923-2010-09-01-06-51-19
你认为何者较能说服你?其关键论点为何?而不能说服你的一方又提出了什麽问题值得进
一步省思?
(二)
请先阅读骆明庆〈谁是台大学生?--性别、省籍与城乡差异〉(参见Ceiba第12周附档)
,再回答以下问题:
1. 虽然本文并未以「阶级」或「阶层」作为切入理解台大学生组成差异的变项,但
你认为文中所归结之发现,对讨论「教育能否促进代际社会流动」之议题有何啓发?
2. 请你进一步反思自身与比较亲友同侪的求学经验,讨论教育能促进阶级流动的必
要条件与社会机制为何?同时也请说明,教育如果无法促进社会流动,其主要问题又有哪
些?
(三)
从婚姻到家庭关系中,我们经常听到人们会有以下期待:从「郎才女貌」的配偶选择、「
男主外女主内」的家庭分工、到成为「严父慈母」的角色扮演。
1. 请你从社会学的「性别」观点,讨论上述说法的预设前提,及其可能问题。
2. 请你从自身的经验反思出发,说明性别差异与性别角色扮演,对於家庭组成与家
人互动,以及个人工作和职涯选择,各有什麽样的重大影响?
(四)
由政府出资、中研院规划执行的「台湾人体生物资料库」(Taiwan Biobank),已於2012
年十月通过行政院卫生署核可设置。该计画旨在结合基因资料库与各类医疗资讯,针对本
土常见疾病进行大规模的世代研究与病例对照研究。根据前期规划,将蒐集20万份年龄介
於30至70岁之间、来自台湾「四大族群」(福佬人、客家人、外省人、原住民)的血液样
本,进行跨世代长期追踪调查。
1. 请你从社会学的「族群」观点,讨论上述资料库的抽样设计是基於何种前提假设
?而可能会产生什麽问题?
2. 请从你自身的「族群」经验反思出发,列举说明台湾社会有哪些「族群」议题是
我们必须认真面对的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.14
1F:→ Seanpan :社会系已收:) 01/30 13:25