课程名称︰行政法实例演习专题讨论 课程性质︰必修 课程教师︰蔡宗珍 开课学院︰法学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2013/01/07 考试时限（分钟）：110 mins 是否需发放奖励金：Yes （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、简答题（针对问题回答，并简洁说明理由即可）（每小题10分） 1.乙原任职於农委会林务局南投林区管理处（甲），於民国54年获配住甲宿舍，後来 乙违规将所借之宿舍由原先木造改建为现砖造房屋。嗣国有财产局拟将乙所借住宿 舍之土地办理腾空标售，甲因而通知乙将宿舍腾空迁让，并依「中央各机关学校国 有眷舍房地处理要点」第3条及第8条之规定，认定乙符合「合法现住人」之要件， 因而以97年2月25日A函核发乙180万元拆迁补助费。99年1月时甲因有人检举而重查 此案，认定乙借住之宿舍因已改建而灭失，乙已不符合领取拆迁补助费之资格，遂 於99年11月8日以B函撤销前开核准领取补助款之A函，B函中并请乙於文到30日内返 还已领取之补助费，否则将依法追缴。 B函表明其为行政处分，并有不符该处分之 救济教示。乙无动於衷，既未提起任何救济，亦未缴还补助款。甲於 100年1月8日 再次对乙发C函催缴促请其尽速缴还补助费。C函未有任何救济教示。请简要回答以 下问题： (1)甲应如何循法律途径，向乙追讨180万元补助费？请从司法救济途径、诉讼类型 、後续强制执行途径等方面简要说明。 (2)甲於100年2月1日对乙起诉，乙於诉讼中主张B处分违法无效。法官得否审酌B处 分之合法性？ (3)乙於100年2月15日同时对B函、C函提起诉愿。乙之诉愿是否合法？请简要说明。 (4)甲向乙催讨180万元补助费的请求权消灭时效是几年？何时开始起算时效？ (5)乙认为甲做成A处分核发其180万元补助费之时，即明知系争宿舍已经改建，竟於 核发补助费2年始以B函撤销A处分，B函自属违法，对乙而言自属无效。乙的主张 是否有理由？乙理应循何种救济途径以为此等主张？ 2.某私立就业服务机构甲因违法情事，遭主管机关以 A函裁处甲10万元罚锾，并自处分 书送达翌日起停业3个月，裁罚处分书於2011年1月10日送达於甲。甲立即提起诉愿， 请求撤销原处分，并向原处分机关、诉愿机关声请停止执行，均未获同意。甲遭裁罚 後，虽缴清罚锾但仍继续营业。主管机关於2011年3月1日前往稽查时，发现甲仍继续 营业中，遂以B函对甲处以10万元怠金，并命立即停止营业，否则将连续处以怠金。 (1)诉愿机关於2011年4月10日驳回甲之诉愿。甲仍认为停业处分违法，且停业3个月对 其营业活动造成严重损害，其应如何向行政法院请求救济（包括国家赔偿请求）？ (2)甲另不服B怠金处分，应如何对此循求请求救济？ 二、甲因彰化县政府办理农地重划後所分配土地面积有误，经彰化地政事务所实地检测 土地实地使用现况与地籍图、登记面积後，办理地籍图线与面积更正，更正後甲之 土地实际面积增加 186平方公尺，甲对此并无异议。彰化县政府遂依发现当期（97 年）之公告土地现值，换算甲应缴纳差额地价款40万元，於97年3月24日以A号函请 甲缴纳差额地价款， A函表明其为行政处分，并有不符该处分时之救济教示。彰化 县政府另发出 B函嘱托彰化地政事务所於土地登记簿上注记「未缴清差额地价前， 不得办理移转」，此函并未寄送甲。甲对 A函未提起异议，亦未缴纳差额地价。彰 化县政府再以100年3月18日C号函催请甲缴纳差额地价款。C函内容是：「主旨：台 端所有XX地号土地图簿面积不符办理更正一案，请於100年4月15日前执缴款通知书 迳向XX银行完成缴纳，请查照。」 C函并无救济教示。此时甲已觅妥买主，欲办理 系争土地所有权移转登记时，始得知系争土地备注栏经彰化地政事务所为前开注记 。甲遂请求彰化地政事务所涂销该笔注记，彰化地政事务所於 100年4月10日以D函 函覆「俟甲缴清差额地价後，即涂销该笔注记」。甲於 100年4月20日对B、C、D函 提起诉愿，速请撤销各该处分，其提起诉愿是否合法？甲如何藉由行政救济途径请 求涂销该笔注记？请逐一分析说明之。（30分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.85.82 ※ 编辑: lichunism 来自: 1.162.85.82 (01/07 22:13)