作者bobmuntoa (HAO)
看板NTU-Exam
标题[试题] 100上 温在弘 计量地理学及实习 期末考
时间Sun Oct 21 23:16:56 2012
课程名称︰计量地理学及实习
课程性质︰系所必修课程
课程教师︰温在弘
开课学院:理学院
开课系所︰地理环境资源学系
考试日期(年月日)︰2012/01/13
考试时限(分钟):150分钟
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
注意事项:答案卷的文字以中文或英文撰写,作答使用的语言需一致
(特殊的专有名词,如未有适当的中文名词,则不在此限)。
一、问答题:(50%,每题各 10 分)
1. 比较 Lai, PC et al. (2009) Spatial analysis of falls in an urban
community of Hong Kong 研究论文的图 2 与图 3,请说明「临界距离(threshold
distance)」的设定 对於 NNH 群聚的大小与个数会造成的影响,并解释其可能的
原因。
2. 请解释何谓「可调整面积单元问题(modifiable areal unit problem, MAUP)」,
并至少举出一例说明之。
3.请观察并比较以下的图(a)与图(b),这两张图是皆是利用同样的点资料(point data),
使用核密度估计(kernel density estimation)所绘制的密度地图,请说明造成同一笔
点资料会造成这两张密度地图差异的可能原因。
图(a) 图(b)
[难以呈现.....]
4. 请说明 Anderson, TK (2009) Kernel density estimation and
K-means clustering to profile road accident hotspots 研究论文中,
对 kernel density estimation 在群聚 分析所提出的缺点。
5. 请说明 Getis-Ord Local Gi(d)与 Gi*(d)在公式计算的差异,并举例说明这两个
指标的应用时机。
二、实作题:(50%)
图资说明:
(a) tpe_fastfood.shp 台北市速食店属性栏位:
Store 表示速食店名称(MIC:麦当劳;KFC:肯德基)
X_coor, Y_coor 表示该商店的 TWD 67 二度分带座标
(b) tpe_population 台北市各里人口数 属性栏位:
Census 表示各里人口数
Household 表示各里家户数
Town_id 表示各行政区代码
X_coor, Y_coor 表示该里几何中心点的 TWD 67 二度分带座标
1. 分别利用 NNH clustering 及 Kernel density estimation 比较 MIC 与 KFC 的群聚
地点。(10 分)
2. 分别利用 Risk-adjusted NNH clustering 及 Dual kernel density estimation,
并以各里人口数进行调整,比较调整後的 MIC 与 KFC 的群聚地点。(20 分)
3. 将「台北市麦当劳速食店」分别以「里」与「行政区」加总,以「里」与「行 政区」
的几何中心点,利用 Dual kernel density estimation 比较不同空间尺度 加总造成
密度地图呈现的差异,并说明造成其差异的可能原因。(20 分)
额外加分题(20 分)
针对实作题 (2)的分析结果,进行参数的敏感度分析,说明 Risk-adjusted NNH
clustering 及 Dual kernel density estimation 的参数设定对於群聚分析结果的影响。
说明:各种统计方法所设定的参数,需清楚标注,并说明其理由;若推论涉及假设检定,
需附注说明其显着水准ꄊ 考试提供的图资并非真实数据,仅供教学实习及课程评量之目的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.182