课程名称︰刑事诉讼法(下) 课程性质︰系必修 课程教师︰林钰雄 开课学院：法学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2012/06/19 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、检察官起诉甲贩卖二级毒品甲基安非他命予乙。起诉後，经法院调查证据发现， 贩毒时间、对象等皆无误，但毒品经监定後乃一级毒品海洛因。 1、设若法院将甲贩卖二级毒品甲基安非他命予乙之行为，为无罪之谕知，并叙明「 至於甲涉嫌贩卖一级毒品海洛因予乙部分，属未据检察官起诉，此部分犯行，应 由检察官依法处理」。试问，有无或有何违误?(注意同一性问题) 2、法院应践行何等程序、如何审判始为合法? 3、若案例事实一、二级毒品对调，即起诉甲贩卖一级毒品海洛因，但调查後发现系 罪名较「轻」之二级毒品甲基安非他命，试问程序践行有无或有何不同? 二、甲男虽与丙女结为夫妻，但仍与乙女通奸。试问法院以下判决段落，是否正确（ 各小题分别以观，并无关系）。 1、本案用以证明乙女与甲男相奸之亲密对话，既系依通讯监察书，对甲男贩毒案件 「依法」监听而「偶然」得知，并非违法取得，依举重以明轻之法理，自得作为证 据。 2、本案用以证明乙女与甲男相奸之亲密对话，系丙妻私下录音取得，法院既依法有 勘验之权，当庭播放录音带，并予被告辩明机会，自得采为裁判基础。 3、对配偶不得提起自诉、告诉主观不可分，刑事诉讼法分别有明文规定。据此，丙 妻对甲夫既不得提起自诉，基於主观不可分相同法理，丙妻对乙女自亦不得提起 自诉。 4、甲、乙於甲宅通奸，适逢丙妻回家撞见。丙既依法提起自诉，且已将目击经过陈 述於自诉状，自诉代理人亦到庭。据此，被告乙抗辩丙应到庭具结、对质、诘 问，其陈述始得作为裁判基础，显无理由。 三、甲驾车撞死骑士乙。 1、案经检察官据汽车肇事监定委员会监定结果，认定甲无过失，遂以行为不罚为由 予以不起诉处分。确定後，嗣经汽车肇事监定覆议小组重新监定之覆议结果，认 为甲应有过失。试问检察官得否据此覆议结果，重新侦查并再行起诉? 2、设若本案甲除撞死乙外，并撞伤乙後座之丙。「过失致死」部分经不起诉处分确 定後，丙就自己「伤害部分」向检察官告诉甲过失伤害。检察官能否起诉此部犯 罪事实?若经起诉，法院应为何种判决? 3、设若本案经检察官予以缓起诉处分并命履行特定交通宣导负担，甲虽已履行，但 因检警联系失误，检察官误认甲未履行，遂於缓起诉期间内撤销上开缓起诉处 分，後向法院声请简易判决处刑。试问:法院应如何审判? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.132