课程名称︰非讼事件法 课程性质︰选修 (司法组必选四选三) 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2012/06/14 考试时限（分钟）：120分钟 (13:20~15:20) 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 注意： 希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 一、甲向乙请求给付扶养费，并向法院主张：甲、乙离婚时曾约定，乙应每月给 付扶养费二万元给甲及两人於婚姻关系中所生之子女丙，惟乙仅给付离婚後第一 年，其後甲均未依约给付，迄今已有一年，且因物价高涨，每月二万元已不足够。 甲有意向乙请求过去应付而未付之扶养费至少二十四万元，及至丙成年为止，每 月应给付三万元。问（40%）： 1.诉讼事件与非讼事件如何区分？ 2.上开事件为诉讼事件或非讼事件？ 3.如乙抗辩，扶养费约定系受胁迫成立，该约定已经撤销而失其效力，且事後发 现丙亦非乙之子女，而系甲与丁所生云云，法院应如何审理及裁判？ 二、甲於101年6月15日持由乙为发票人所签发、票载发票日为99年2月1日、票面 金额为100万元之本票乙纸，向法院声请准予强制执行。问（40%）： 1.於第一审程序，法院应否使乙就本票债权之存否陈述意见？ 2.如乙提出抗辩谓：系争本票系为担保丙向甲所借款项100万所签发，但甲并未交 付该笔借款予丙云云。法院如裁定准许本票强制执行，甲、乙、丙何人得就此裁 定提起抗告？ 3.本票准予强制执行之裁定确定後，丙对甲提起诉讼，请求法院确认系争借款债 权100万元不存在，本票准予强制执行之裁定对此诉讼有何效力？试从此案例分析 ，非讼裁判是否均一概有拘束力或无拘束力？现行法上有无承认非讼程序之裁定 具有既判力之明文规定？ 三、最高法院75年度第24次民事庭会议决议(二)谓：「关於本票许可强制执行事 件，如本票上未载明利息之计算方法，而声请人声明利息按中央银行核定放款利 率二分之一计算时，法院就利率管理条例废止後之利息部分，可参照本院七十五 年二月四日第三次民事庭会议决议之意旨办理。惟非讼事件，法院可不必行使阐 明权。」请分析此决议之当否。（20%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.159 ※ 编辑: ceru 来自: 59.115.161.159 (06/14 16:27)