课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰法律系必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2012/05/02 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、原告甲於九十九年十月一日，列乙为被告，向该管法院起诉，声明求为判决「乙应将A 屋返还於甲」，主张事实略为︰甲於九十七年九月一日将A屋交给乙占有使用，约定乙应於 一年内返还A屋，为此提起本诉，基於租赁物返还请求权请求判决如声明所示等语(下称「 前诉讼」)。对此，乙答辩称︰乙未曾向甲承租A屋，所以甲之请求为无理由等语。问︰(20 ％) 1.甲如於第二审言词辩论期日中始主张其为A屋之所有权人，欲对乙追加所有物返还请求权 ，乙则表明不同意，受诉法院应如何处理？ 2.乙於第二审言词辩论期日中提起反诉，声明求为判决︰「确认甲就A屋之租金给付请求权 不存在」，受诉法院应如何处理？ 二、原告甲1、甲2将乙列为被告，於一百年三月一日向该管法院起诉，声明求为判决「乙 应将A屋返还於共有人全体」，主张事实略为︰甲1、甲2、甲3为A屋之公同共有人，乙无权 占有使用A屋，应返还给共有人全体。问︰(30％) 1.上开声明是否明确、特定？甲1及甲2是否具原告适格？ 2.如第一审驳回原告之诉，仅甲1提起上诉，上诉效力是否及於甲2？甲2是否亦同为上诉人 ？如甲1提起上诉後，又撤回上诉，原判决是否确定？ 3.如甲3认为，甲1、甲2曾与甲3成立协议如下︰「由甲3奉养老母，甲1、甲2同意甲3单独 占有使用A屋全部至一零二年十二月三十一日甲」，甲3应如何利用此诉讼一次解决纷争？ 三、在债权人甲为原告、列保证人乙为被告请求履行保证债务之本诉讼系属中，受诉法院 整理争点之结果，认为借款债务即主债务之存否(如︰甲与主债务人丙有无於某日成立消费 借贷契约之事实)系甲与乙间之争点，於是依职权通知丙，然後经本案审理、使为辩论，而 下本案判决，终告确定。问︰ 1.在本诉讼(甲与乙间之诉讼)审理中(未为判决前)，丙可否、如何参与本诉讼程序？其参 与後之诉讼法上地位为何？ 2.受诉法院依职权通知丙之目的为何？是否因丙受本诉讼之判决效力所及之故？ 3.假使本诉讼之本案判决系认为甲对丙之借款债权不存在，所以甲对已之请求为无理由时 ，此判决对丙发生何种效力？是否因丙有无受诉讼告知或其所受上开职权通知之内容为何 而不同？ 4.假使本案判决系认为乙未曾与甲订立保证契约，所以不负保证债务，而以甲之请求为无 理由予以驳回时，，此判决对丙发生何种效力？是否因丙曾否参加本诉讼而不同？ 5.假使在本诉讼之审理过程，丙未曾受诉讼告知或上开职权通知时，丙可否诉请判决撤销 上开本案判决？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.75