作者cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)
看板NTU-Exam
标题[试题] 100上 沈冠伶 民事诉讼法甲上 期中考
时间Fri Dec 16 13:29:33 2011
课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰法律系必修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰100/12/16
考试时限(分钟):8:10~10:00,共110分钟
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
注意:
希按题号顺序,写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
一、乙住居基隆、甲住居台中。九十九年五月一日,乙驾车在嘉义市区与甲驾车相撞,在
现场甲受伤发生损害。为此,於九十九年十月一日,甲列乙为被告,基於损害赔偿请
求权,向台中地方法院起诉,声明求为判决命被告赔偿七十万元,陈述上开事实并主
张:乙驾车有过失,撞伤甲致生损害七十万元。
1. 设甲、乙等二人於同年五月一日,在交通事故现场争论後约定:「如日後就此事件
涉讼,由桃园地方法院管辖。」问:被告可否抗辩台中地方法院无管辖权?受诉法
院应否移送诉讼於嘉义或桃园地方法院?
2. 设甲系向嘉义地方法院提起上开诉讼,於该法院之审理过程,乙辩称其无侵害甲之
行为,所以嘉义地方法院无管辖权云云。经该院进行审理之结果,形成心证认为乙
对甲确无侵权行为,问:此时该法院应如何裁判,始符程序权保障之要求?应否为
甲败诉之本案判决(应否判决甲之本案请求为无理由)?应否裁定将诉讼移送於基
隆地法院?(20%)
二、X起诉将K商行列为被告,请求K应给付租金100万元及返还租赁物A屋与X,其
主张之事实及理由略为:K商行系Y1及其家族成员合夥开设,Y1於98年10月
1日以K商行之名义,向X承租A屋,约定每月租金为70万元,租期为两年;讵料
承租人积欠租金140万元,且租期届满後拒不返还租赁物云云。(45%)
1. 如受诉法院於审理时发现K其实是Y1独资经营,应如何处理?
2. 如受诉法院於审理时知悉K系由Y1及Y2、Y3合夥经营,Y1等三人是否为当
事人?应如何处理?
3. 设K商行系以饲养并贩卖家畜为业,其附近另住居有S1...S100等人,并由
P股份有限公司建有化学加工厂。Y1及S1...S100等人均认为:由於P之
工厂连年日夜操作机器,排出毒气污水,以致K商行所养鸡、鸭生蛋锐减,并使S
1...S100等人致病,各发生损害。为此,K商行由Y1代表,与S1...S1
00等人开会磋商,终於成立T生活促进协会,且共同推选理事组成理事会,再推
选S1为该协会之理事长,并委由S1出面提起诉讼,请求判决命P赔偿损害并不
得排出臭气污水。问:此项诉讼,应以何者为原告,其当事人能力及当事人适格始
无欠缺?
三、甲住高雄,乙住台北,甲在高雄地方法院起诉请求乙应给付甲新台币100万元,其
事实及理由略为:乙生产制造之CD影音产品侵害甲之专利权,经查乙在高雄夜市亦
有贩售,为此提起诉讼,请求乙应赔偿甲100万元云云等语。乙则抗辩:系争CD
产品非其所制造,请求法院驳回原告之诉等语。问:高雄地方法院就此诉讼有无管辖
权?应否移送於智慧财产法院?(15%)
四、甲将乙列为被告,请求法院判决命乙应返还A屋予甲。其主张之事实及理由理由略为
:A屋为甲所有,乙未经甲同意即自行占有使用云云。乙则抗辩:A屋於起诉前已经
出卖给丙,甲已非所有权人,故当事人不适格等语,请求法院驳回原告之诉。问:法
院应如何判断甲有无当事人适格?应如何为裁判?(20%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.231
1F:推 boo19900520 :已收入法律系 12/16 15:55