课程名称︰消费者保护法 课程性质︰法律 课程教师︰朱柏松 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2011/1/10 考试时限（分钟）：120 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、 甲保防器材公司新研发感应式的防盗器材，对外广发广告，表示只要携带金属品 靠近保险柜或只要触及保险安全门，立即警铃大作，所有保全设施全部启动，防 盗功能百无一失。乙银行花去200万元购买一套，且请甲安装。经甲长期以来一再 测试、使用，皆百无一失。可是去年底之某一日夜晚，乙银行发生抢案，窃贼虽 曾破坏防盗器材，但警报设备仍完全失去作用。银行被抢5000万元，警卫因惊醒 反抗而被杀。问： (一)本案安全设备失灵致银行生人命及财产损失，究应论以瑕疵担保责任或商品 责任？如何论断？ (二)价值200万的防盗系统亦可否以之为被害法益而容由乙请求损害赔偿？ 二、 甲封闭式私营业停车场，因位於繁华的商业区生意兴隆。因此每小时收取停车费 150元，且采累进方式收费。但停车场的入口处所立之牌示，以及车子入场抽取 停车缴费的单据上，皆以醒目的字体书明，"本停车场仅供停车，不负责保管停 车安全之义务"。民国96年的某日，乙开自己值300万元BENZ车前去停车，但等到 要开回车子时，竟遍寻不着，查看监视录影器，竟已因其遭破坏而完全无线索可 查。问： (一)本案乙BENZ车被盗，汽车停车场究否应对乙所受之损害负赔偿责任？ (二)甲停车场的入口牌告以及收费凭单上之免除赔偿责任之记载是否有其效力？ 三、 甲生技公司出产一名之曰"等大人"的产品，透过网路、电视等视讯传播方式请知 名影、歌星或节目主持人以表演、解说方法全力推荐、大肆宣传，谓"此为健康 食品，专门针对发育不良的少年、少女，给与生长激素，协助其顺利转成大人， 定期服用，皆可使再贫弱之少年、少女，长得英俊、挺拔"。由於广告做很大，该 公司年收益竟达3亿元之谱。但自该"等大人"发售经5年後，各方反应其实并非有 其所说之疗效，甚至有不少人反应，因药内含重金属，被检测出有伤及肝脏发生 疾病之事例。问： (一)本案"等大人"之"健康食品"广告与现实并不相符，是否足使甲公司，以及参 与促销之媒体、艺人、节目主持人，有应对被害人等负如何之民事赔偿责任之理 由？ (二)若本案被害人有理由向甲公司请求救济，是否有可能以团体诉讼方式进行救 济。消保法所谓"同一原因事件，致众多消费者受害"，本案之中可包括至哪些人？ 附注： 一、得携带六法全书应试，负判解者亦可。 二、任何作答皆应附理由说明，否则不予计分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214