作者amarllo (breeze)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99下 杨植胜 哲学概论 期末考
时间Tue Jun 21 18:18:12 2011
课程名称︰哲学概论
课程性质︰通识
课程教师︰杨植胜
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰100/6/21
考试时限(分钟):150
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
1. 理性主义的哲学家应该特别喜欢做理性的逻辑演绎(logical inferring)吧─为什麽
笛卡儿的「我思故我在」(Cogito, ergo sum)不是一种逻辑的演绎?它不是逻辑的演
绎,那它是什麽?
2. 为什麽对於笛卡儿而言,外在世界的存在需要证明?笛卡儿如何证明外在世界的存在?
3. 近代以降,西方标榜「归纳法」(induction)作为科学的方法,以与古代的「演绎法」
(deduction)区别。(一)你也认为归纳法是比演绎法更进步的方法吗─为什麽?
(二)两种方法相对照,演绎法有什麽不足?归纳法又有怎样的问题?
4. Karl Popper 的「可否证性」(falsifiability)是什麽意思?为什麽以它作为科学的
判准,马克思的社会理论、佛洛伊德的心理分析,以及达尔文的演化理论都不能算是
科学?
5. 在政治哲学里,有所谓的「伤害原则」(harm principle),主张一个人只要不伤害他
人,可以自由地做他想做的事。(一)在伦理学里,用伤害原则作为反对道德的理由,
其论点为何? (二)依据这样的论点,陷入怎样的吊诡(paradox)里?
6. Thinking through Philosophy: An Introduction书里说:不道德「寄生」
(is paracitic on)在它的反面(道德)上,(一)这个说法是什麽意思?(二)这个说法和
康德的伦理学有什麽关系?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.177.55
1F:→ josephwyc :也太快 06/21 18:33
2F:→ CathyLi :DONE 06/24 10:28