作者liao1133 (史铎)
看板NTU-Exam
标题[试题] 沈冠伶 99下民事诉讼法期末考
时间Sun Jun 19 16:09:55 2011
课程名称︰民事诉讼法
课程性质︰法律系大三必修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰100/6/17
考试时限(分钟):100
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、
甲於100/4/1起诉将乙列为被告,声明求为判决「被告应将A地返还予甲」〈以下称前诉讼
〉。其主张之事实理由略为:甲将其所有之A地借予乙使用,於使用借贷关系终止後,乙
即无权所有,且经甲多次催告,仍拒不返还A地予甲,为此,依所有物返还请求权起诉。
乙则抗辩:渠与甲间之使用借贷关系双方约定至110/12/31始终止,渠仍系有权占用。
问:〈50分〉
1.关於甲、乙使用借贷关系存在不存在一事,应由何人负举证责任?
2.如甲於前诉讼受败诉判决确定後,又起诉将乙列为被告,起诉请求乙应给付甲自100/1/
1起至110/12/31止每月五万元之租金。乙则抗辩:甲、乙间系使用借贷关系,已经经前
诉讼裁判且确定云云。後诉讼之法院应如何进行审理及裁判?
3.如乙於前诉讼提出抗辩:甲於前诉讼系属後,已将A地出卖给丙,并办妥所有权移转登
记,甲已非所有权人云云,法院应如何进行审理及裁判?法院如以无理由判决驳回原告
之诉,其效力及於何人?
4.如甲於前诉讼系属後、言词辩论终结前,将A地出卖给丙,并办妥所有权移转登记,但
此是未经提出於诉讼上。法院审理後认为甲、乙间使用借贷关系仍存在,乙系有权占有
,故判决甲败诉。於前诉讼判决确定後,丙又对乙题起後诉讼,请求法院判决命乙应返
还A地与丙〈以下称「後诉讼」〉,丙是否受前诉讼判决效力所及?丙如系不知前诉讼
之诉讼系属或判决结果者,而就教律师应如何进行後诉讼,如果您是丙之律师,可提供
何适当建议?
5.如果甲系於前诉讼判决确定後,始将A地出卖与丙,并办妥所有权移转登记。丙又提起
後诉讼,其情形与结果与4.是否相同或不同?
二、原告甲於97/10/1,列乙为被告,向该管法院起诉,声明求为判决「乙应支付甲八十
万元」,主张事实略为:甲於96/9/1将一百五十万元乙点收使用〈下称C1事实〉,约
定乙应於一年内返还同额现款〈下称C2事实;并合称C1,C2事实为原因事实a;其所该
当之权利为a债权〉;为此已於同日签发面额为一百五十万元、到期日为97/8/31之本
票一张交予甲收执〈下称原因事实b,其所该当之权利为b债权〉;讵料乙迄今尚未偿
还,为此提起本诉讼等语〈下称「前诉讼」〉。对此,对此乙於本案审理时辩称:甲
未曾交付一百五十万元予乙等语。试说明理由,回答下列问题:〈50分〉
1.设乙於本案审理中答辩称:其对甲有价金债权〈下称c债权〉,据此向甲表示抵销,所
以甲之请求为无理由等旨。於此情形下,受诉法院该如何处理?
2.关於c1事实,应由何人负举证责任?
3.前诉讼受诉法院形成心证认为〈肯定〉b事实存在时,可否据此依第282条规定推认c1事
实存在?此项心证对真点审理具何作用?
4.设前诉讼於98/3/5经判决确定後,甲又列乙为被告,起诉请求偿还借款七十万元〈下称
「後诉讼」〉。於此情形,在後诉讼之程序上,乙可如何为主张?後诉讼之受诉法院应
如何为处理?
5.假设乙所为抵销抗辩遭该法院依第196条2项、第276条或第268条之2第2项规定驳回,而
法院认定c1,c2事实均存在,所以a债权存在时,前、後诉讼之受诉法院应如何处理?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.110.47
1F:推 boo19900520 :已收入法律系 06/19 20:51