作者boo19900520 (大布)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99下 许士宦 民事诉讼法甲 期末考
时间Fri Jun 17 18:57:39 2011
课程名称︰民事诉讼法甲下
课程性质︰必修
课程教师︰许士宦
开课学院:法学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰100.6.17
考试时限(分钟):110
是否需发放奖励金:yes
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、当事人於离婚及裁判分割共有物诉讼上所成立之离婚及分割共有物和解,有
无既判力、形成力及执行力?(10%)
二、下列诸人有无第三人撤销诉讼之原告适格?(40%)
1、债权人甲对第三债务人丙提代位诉讼,受败诉之确定判决。债务人乙及其
他债权人丁。
2、债权人甲对保证人丙提履行保证债务诉讼,获胜诉之确定判决。参加该诉
讼之主债务人乙。
3、甲子对乙父提否认推定生父之诉,获胜诉之确定判决。甲之生母丙。
4、甲夫对乙妻提婚姻无效之诉,受败诉之确定判决。甲之前配偶丙。
三、甲对乙诉请涂销以乙为抵押权人、甲为抵押人、被担保借款债权五百万元之
抵押权登记,主张伊未向乙借用该款,系争登记由双方通谋虚伪意思表示所
造成。(20%)
1、在本件诉讼之审理过程,乙为上开债权不存在之陈述。此向陈述对於受诉
法院有无审判排除效?受诉法院可否作成不同於该陈述之裁判?
2、就甲所为上开主张,应於程序之何阶段,如何分配举证责任?
四、甲对乙诉请返还A地,主张乙无权占用其所有之该地,依所有物返还请求权
为请求。甲受败诉判决确定後,将A地所有权移转予丙,丙乃对乙诉请返还
该地,主张乙无权占用其所有之该地。(30%)
1、甲之前诉与丙之後诉两者之诉讼标的是否同一?丙是否受前诉之确定判决
既判力所及?
2、如前诉系因乙主张其就A地有使用借贷权,经法院认定属实,故判决甲败
诉,则该项判断是否对丙发生效力?此与乙系主张其有租赁权之情形,有
何异同?
3、如前诉系判决甲胜诉,则1之问题如何处理?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.83.135
1F:→ boo19900520 :已收入法律系 06/17 18:58
2F:推 narcimeow :哀... 06/17 20:29