课程名称︰图书资讯法规 课程性质︰图资系选修 课程教师︰廖又生 开课学院：文学院 开课系所︰图资系 考试日期（年月日）︰100年5月27日 考试时限（分钟）：90分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 　　甲出版商自1999年出版法废止後即未将所有印制出版品送存国家图书馆，然2011年图 书馆法颁行以来，该馆采访组发函通知甲应履行送存义务，甲则认为该公司出版精装本丛 书(Series)，价值不但高邮寄费用也高，并且1999年到2001年三年间都无送存，而图书馆 法施行尚未送存初则催告，接着可罚基本定价 1到10倍罚锾，若商家再不配合就送行政执 行，甲认为图书馆法按日连续处罚限制人民出版自由十分不当，依图书馆法所定送存出版 品须两份，一份由国家图书馆保管，另一份寄送立法院图书馆，此规定不仅扰民也有不当 得利之嫌，因出版法的出版管制才解除不久，图书馆法即有不当限制人民资讯自由及不法 剥夺人民财产之疑虑。然国家图书馆则认为送存为全国书目控制所需，先进国家都有送存 规定，譬如徵兵、纳税、受国民教育义务，每一位作者的作品正式出版并能蒐藏於国家图 书馆，那麽其个人的创作可公告周知，国家也可确切掌握一国的出版量，送存制度是利己 利人，一举两得的国民光荣义务。 诚如黎巴嫩诗人纪伯伦所说：你要想摆脱自由的拘束，但结果却使得此自由变成为另 一个更大自由的束缚。国家图书馆与甲兼看法有显着落差，试就此一图书资讯界存在已久 的争点评述 （一）出版界以出版自由及财产权保障作不合作之抗辩依据，理由是否充分？ （二）国家图书馆以法定送存为国民光荣义务， 如何减少公民不顺从(Civil Disobedience)？ （三）大胆假设，如来日有行政争讼，两造应如何有效攻防？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.71 ※ 编辑: yoyo8089 来自: 140.112.222.71 (05/27 18:53)