作者p412401 (p412401)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99-2 林国明 政治社会学
时间Sat Apr 16 17:02:56 2011
课程名称︰政治社会学
课程性质︰选修
课程教师︰林国明
开课学院:社会科学院
开课系所︰社会系
考试日期(年月日)︰100/4/12
考试时限(分钟):带回家写,两周後课堂上交
是否需发放奖励金:是,感谢
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
(1)2011/4/26上课缴交;
(2)总字数不得超过5000 字,请写上字数。
(3)请写题号,不用写题目。
(4)请适当引用读本,显现你对读本的阅读和理解。
第一部分:以下三题必答。答题请参考「性交易应不应该被处罚公民会议」议
题手册,你也可以参考其他相关资料。
一、在台湾现行的法令规定下,性交易相关的行动者,如性工作者、嫖客、第
三者(经营者、媒介者和提供交通、保护和监督的协助者),以及管制者(如警
察),彼此之间的权力关系为何?有权者的权力操作形式(如强迫、武力、权威
和操纵等)为何?如果将台湾目前「罚娼不罚嫖」的模式,改成处罚嫖客和第
三者的「瑞典模式」,或改成将性交易合法化的「荷兰模式」,那麽,相关行动
者的权力关系和权力操作形式将会发生何种转变(或不会改变)?为何会发整
转变(或不会转变)?(瑞典模式和荷兰模式都要讨论)。
二、请以James Scott的观点,来分析在台湾现行「罚娼不罚嫖」的法令规定下,
性工作者所面对的权力支配与抵抗策略。以分析性工作者的处境为例,你认为
Scott的观点,相较於Lukes,Foucault和Gramsci 等人的权力观点,有何优点或
不足?
三、从「性交易应不应该被处罚公民会议」议题手册中,我们发现,不同国家
对性交易有不同政策。你认为马克思主义者、韦伯主义者和涂尔干主义者,会
如何解释各国的政策差异?他们的解释观点有何优点或不足?请先从马克思主
义的观点进行讨论,再从韦伯主义者和涂尔干主义者中,任选其一,进行比较。
第二部分:以下两题任选一题作答
四、韦伯在『政治作为一种志业』中,谈到志业政治家需具备热情、判断力和
责任感,同时应该求取「心志伦理」和「责任伦理」的平衡。请以台湾政治领
袖的行止事蹟为例(过气的政治领袖也可以),讨论他或他们是否具有这样的人
格特质与平衡(请放心选择政治领袖作答,不要猜测我的喜好)
五、比较涂尔干的法人团体和托克威尔的民间结社,在结合的性质与基础、与
国家的关系,以及对个人和集体生活的影响,有何异同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.91
1F:→ Seanpan :社会系已收 04/17 14:33