课程名称︰外交政策议题 课程性质︰选修 课程教师︰徐斯勤 开课学院：社会科学院 开课系所︰政治系国际关系组 考试日期（年月日）︰2011/1/14 考试时限（分钟）：130分钟 是否需发放奖励金：yes~ （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、关於国内的行政与立法部门关系如何影响外交政策：（一）从美国宪法的规定来看 ，行政部门与立法部门各有哪些外交政策上的权力？为何说美国宪法在这个问题上 是「对於府会间斗争的邀请」（invitation to struggle）？（９％）（二）一九 　　九零到九一年波湾战争前的整个经过，在关於战争权力法案之程序性意义与实质性 　　意义之间的相互关系上，有何主要启示（请在说明时尽量能引述到当时发生的事实 　　）？（８％）（三）中共全国人民代表大会（中共政府的立法部门）於二００五年 　　三月通过的「反分裂国家法」中提到，如果对台湾采取非和平手段时，将由党政机 　　关的行政部门决定、组织、实施对台行动，并「及时向全国人民代表大会常委会报 　　告」。请根据美国战争权力法关於行政部门「发动战争以後」，国会如何进行控制 　　的三项规定，比较其与反分裂法之不同。（１２％） 二、关於民意与政治文化和外交政策之间的关系：（一）国内外许多分析观点认为，台 　　海两岸关系由二００二年起的政治与军事紧张程度上升，友立於二００四年陈水扁 　　总统的获选连任，请问这反映出了外交政策对民意的甚麽影响？（４％）（二）然 　　而，从二００四年起，此种紧张虽然有增无减，在二００八年总统大选对於民进党 　　候选人发会的帮助却似乎不大。请问能否仍然用（一）所涉及的这种影响之观点来 　　分析？为什麽？（６％）（三）美国在二００三年攻击伊拉克，一般认为主要动机 　　之一，是在中东建立一个比当地其他各国更接近西方（或者是美国）政经体制的世 　　俗化政权。请问，这种动机背後，除了美国反恐的安全需求外，能否用美国政治文 　　化反应在外交政策中的特色来解释？（５％）（四）在针对中国大陆人民与日本人 　　民所做的民调中：（１）从一九八０年代到二００二年，两国人民，对於对方国家 　　的观感，以及双边关系的评估，整体上有无明显的变化趋势？（５％）（２）根据 　　这些线索，以及其他可能的因素，你认为中国大陆与日本的双边关系中，是民意影 　　响外交政策较多，还是外交政策影响民意较多？并请说明理由。（８％） 三、关於Stephen M. Walt的「威胁平衡」（balance of threat）理论如何解释外交政 　　策中的联盟（alliance）行为：（一）根据甚麽事实，可以说该理论比权力平衡理 　　论，更能解释中东国家的联盟行为？（５％）（二）该理论认为抗衡（balancing） 式还是扈从（bandwagoning）式的联盟行为较多?一九五七到五八年间的三王同盟( Kings'Alliance)属於哪种？针对的对象是谁？（８％）（三）後冷战时期，日本与 　　美国持续并强化其军事联盟关系，有人认为最主要是针对中国大陆，有人认为最主 　　要是针对北韩。请使用威胁平衡理论所提到的所有构成威胁的条件，来分析与说明 　　您认为主要是针对中国还是北韩（请在两者对日本构成威胁的程度上做比较）。（ 　　８％） 四、关於民主和平（democraitic peace）论如何影响外交政策：（一）东欧巴尔干半岛 　　在冷战结束後，原来的共产国家纷纷摆脱独裁而麦向民主体制，但半导上的战争与 　　冲突却在一九九０年代当中达到高峰，请问这和民主和平论有无矛盾？为甚麽（５％ 　　）（二）小布希政府在２００３年发动战争，侵入伊拉克，但２００４年的总统大选 　　并未失败，如果从这个例子的前後整个过程看来，你认为是不是否证了所谓「听众成 　　本」的逻辑？为甚麽？（６％）。 五、关於外交政策中的国家利益概念：（一）有人认为，目前美国欧巴马政府比过去几任 　　总统更强调与其他国家（尤其是中国大陆）的合作，透过区域或多边机制来解决各国 　　共同面临的问题，这代表了美国寻求继续保持霸权的意愿有所降低。从 Joseph S. Nye,Jr.关於美国国家利益的观点来看，这种说法是否合理？为甚麽（６ 　　％）（二）中国大陆近年来，越来越强调其作为一个「负责任的大国」，是其国家利 　　益当中的一个重要元素。然而，在一九九０年代中期以前，北京却鲜少如此看。请问 　　能否用关於国家利益的任何观点，来解释这种转变？（５％） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183