作者evilviolent (evil)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99上 许士宦 民事审判实务 期末考
时间Wed Jan 12 14:06:25 2011
课程名称︰民事审判实务
课程性质︰司法组必修
课程教师︰许士宦
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰100/01/12
考试时限(分钟):110
是否需发放奖励金:是
试题 :
一、最高法院56年台上字第3064号判例系采取何项诉讼标的理论?
该判例见解於民事诉讼法2000年及2003年经修正後是否仍属妥适?(20%)
二、诉主观预备合并型态是否合法?
试就最高法院96年度台抗字第632号裁定之事例及该裁定理由予以分析、检讨。(20%)
三、被告在第二审始提出原告之请求权已罹於消灭时效之抗辩,是否发生失权效?(20%)
四、关於台湾板桥地方法院98年度第2223号清偿借款事件,试问:(40%)
1)、被告在原告起诉前已否认双方之借贷关系,
如你(你)为原告所委任之律师,在为其撰拟起诉状时,
宜表明何种诉之声明及何项诉讼标的?
2)、本件原告之起诉状有何值得改进之处?
3)、如你(你)是本件承办法官,请为两造试拟争点整理表。
4)、请就本件判决书,说明法官如何认定两造间之借贷合意,
并略评其心证形成有何可议之处。
--
PS.可携带判决及卷宗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.57
※ 编辑: evilviolent 来自: 140.112.211.57 (01/12 14:21)
1F:推 boo19900520 :已收入法律系 01/12 14:52