课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰法律系三组共同必修 课程教师︰沈冠伶、邱联恭 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2011.01.07 考试时限（分钟）：8:10-10:00 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、测验及简答题：请选出一项正确答案并说明其理由（亦应说明 　　其他各项错误之理由）（50%） 1. 下列何者不具有诉讼能力？ 　 (1) 於确认婚姻无效之诉，十八岁之原告 　 (2) 於请求医疗伤害损害赔偿之诉，十八岁之原告 　　(3) 於请求子女扶养费给付事件，十八岁之子女 　　(4) 受辅助宣告之人作为被告，就他造之起诉所为之答辩 2. 下列何者不得提起将来给付之诉？ 　　(1) 为成年子女之扶养费请求 (2) 订有履行期之承揽价金给付请求 　　(3) 对主债务人请求时一并对保证人请求履行保证债务 　　(4) 离婚後之赡养费请求 3. 确认诉讼不具有下列何项机能？ 　　(1) 避免纷争扩大 (2) 解决纷争 　　(3) 作为执行名义 　　(4) 维持法秩序之和平 4. 甲将乙列为被告，请求乙给付新台币２００万元。其事实及理由略为：乙於９８年 　 ４月５日向甲订购预售Ａ屋一栋，约定价金１０００万元，但乙於分期给付８００ 　 万元後，余２００万元一直未依约给付，经甲屡次催告，乙均置之不理，为此提起 　 诉讼（以下称「前诉讼」）云云。乙则抗辩：甲所交付之房屋有重大瑕疵，已解除 　 契约，无给付义务。问下列何者正确： 　　(1) 乙应提起诉讼，请求法院解除两造间契约，否则两造间系争契约仍然存在 (2) 乙如另行提起诉讼，请求甲返还已付价金８００万元，此诉讼与前诉讼因涉及 　　　　同一契约关系之纠纷而为同一诉讼事件，违反二重起诉禁止之规定 　　(3) 甲得在前诉讼中追加提起确认诉讼，确认两造间系争买卖关系存在 　　(4) 乙得提起确认诉讼，确认房屋有漏水瑕疵之事实 5. 关於裁判分割共有物之诉，以下何者为正确？ 　　(1) 裁判分割共有物之诉为给付之诉，必须办理所有权之登记完成後，始取得分割 　　　　部分之单独所有权 (2) 关於分割方案，依处分权主义，法院必须受当事人声明所拘束 　　(3) 裁判分割共有物之诉与请求履行分割协议之诉，为同一诉讼事件 　　(4) 裁判分割物之判决兼具有给付判决之性质，如有命应为一定价额之补偿时，得 　　　　为执行名义。 二、Ｘ将Ｙ列为被告，主张於某年某月某日Ｙ开车撞伤Ｘ，应赔偿Ｘ新台币６０万元 　　（以下称「前诉讼」。）於前诉讼系属中，Ｚ就该侵权行为事故给付保险金与Ｘ 　　後，又以Ｙ为被告提起诉讼，其主张之事实及理由略为：Ｚ已给付保险金与Ｘ， 　　依保险代位之规定，得代位Ｘ行使对Ｙ之侵权行为损害赔偿请求权云云（以下称 　　「後诉讼」）。问：前、後诉讼是否属同一事件？前、後诉讼之法院应如何处理？ 　　（20&） 三、S1...s20等20人为高雄县林园乡之农民，均属该乡农会Ａ之会员，其理事长S1以 　　Ａ农会为原告，起诉列Ｐ为被告於九十七年十月一日向受诉法院陈述略称：Ｐ股 　　份有限公司所属化学加工厂在林园乡附近，近二年来经常排出臭气污水，使该等 　　人授权由原告起诉，请求法院判决命Ｐ赔偿S1...S20等人所受损害总额２００万 　　元（第一项诉之声明）；并命Ｐ今後不得再排出臭气污水，以制止其持续危害当 　　地包括S1...S20等人及目前耕地尚未发生损害之其他农民全体（第二项诉之声明）。 　　问：（30%） 　　1. 就第二项声明而言，其是否兼具有形成诉讼之性质？是否为将来给付之诉？ 　　2. 假使在上开诉讼尚系属中，S2又像该馆法院诉请判决命Ｐ赔偿十万元，并不 　　　 得续为污染耕地之行为（下称「後诉讼」）。在此情形下，如何判断後诉讼 　　　 是否违反第253条有关禁止重复起诉之规定？受诉法院应如何处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.204.145