课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰许士宦 开课学院：法学院 开课系所︰法律系、科法所 考试日期（年月日）︰99/12/10 考试时限（分钟）：120分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） （可携带未附裁判之法典与研讨题三十一题） 一、关於研讨三一之事例：（20%） 　1、本件纷争所属事件类型之特性，如何有异於生活妨害制止请求事件所属事 　 件类型之特性？ 　2、关於本件纷争之解决，依诉讼程序或循调解程序之何者，较能实现甲之实 　　 体法上权利？在抉择如何选用该二种程序时，应考量何等程序法上基本要 　　 求，始较能保护甲之利益？ 二、关於民事审判权与行政审判权之消极冲突及积极冲突，应如何解决？（10%） 三、甲所有之Ａ地与乙所有之Ｂ地相邻，因两地之经界不明而生争议。甲欲起 　　诉解决：（10%） 　1、应否先经调解？在调解程序，甲乙就经界线何在可否成立调解？ 　2、甲於诉之声明表明经界为ａ线，如法院认定为ｂ线时，应如何裁判？此事 　　 与处分权主义有何关联？ 四、甲於某日被乙驾车撞伤发生损害，甲对乙起诉请求损害赔偿。试从审理原则 　　如何适用，回答下列问题：（20%） 　1、甲诉之声明可否表明：乙至少应给付甲新台币ＯＯ元？ 　2、如法院认定甲与有过失，可否迳行判决本案请求一部无理由？ 五、乙住居基隆，甲住居台中。99年6月1日，乙驾车在嘉义市区与甲驾车相撞， 　　在现场甲受伤发生损害。为此，於99年10月1日，甲列乙为被告，基於损害 　　赔偿请求权，向台中地方法院起诉，声明求为判决命被告赔偿80万元，陈述 　　上开事实并主张：乙驾车有过失，撞伤甲致生损害80万元：（20%） 　1、设甲乙两人於同年6月1日，在交通事故现场争论後约定：「如日後就此事 　　 件涉讼，由桃园地方法院管辖。」问：被告可否抗辩台中地方法院无管辖 　　 权？受诉法院应否移送诉讼於嘉义或桃园地方法院？ 2、设甲系向嘉义地方法院提起上开诉讼，於法院之审理过程，乙辩称其无侵 　　 害甲之行为，所以嘉义地方法院无管辖权云云。经该院进行审理之结果， 　　 形成心证认为乙对甲确无侵权行为。问：此时该法院应如何裁判，始符程 　　 序权保障之要求？ 六、甲对乙起诉，请求返还Ａ地，主张Ａ地为甲所有，被乙擅自占用。在该诉系 　　属中，甲将Ａ地所有权移转登记予丙：（20%） 　1、甲是否原告适格？ 　2、如乙抗辩其与甲间就该地有租赁或借贷关系，并经法院认定属实，则应为 　　 如何之判决？该判决之效力是否及於丙？ 3、本件诉讼之审理，法院应为如何之处置，以兼顾诉讼法上诸基本要求？ 4、在本诉系属中，丙另行对乙起诉请求返还Ａ地，受诉法院应如何处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.70.84 ※ 编辑: boo19900520 来自: 118.165.70.84 (12/10 17:08)