课程名称︰中华民国宪法与政府 课程性质︰系定必修 课程教师︰汤德宗 开课学院：社科院 开课系所︰政治学系 考试日期（年月日）︰2010.6.23 考试时限（分钟）：180 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 注意事项： 1.第一、二题为申论题，应清晰论证；第三至第八题为简答题，应简要作答。 皆无需抄提，但须注明题号。 2.考试时得参考任何资料(如法典、笔记、录音等)，但禁止交谈或以任何方式(如手机 或电脑)传递讯息。 3.试卷应以钢笔或原子笔书写。 试题： 一、报载监察院为调查「台北捷运文湖线案」弊案，拟於农历春节前夕「约询」该案决策 时担任台北市长的马英九总统。嗣总统府与监察院协商後，马总统主动於2010年2月3 日邀请4位监察委员前往总统府「茶叙」。茶叙之後，与会监委召开记者会，以「透明 坦白、互相尊重、搁置争议、求同存异」形容这场会面。请试由宪法观点评论之。 (20%) 二、大法官释字第672号解释认定系争财政部函令涉有命令订定之程序及形式瑕疵，包括 ：未以办法之名称与法条形式，复未履行法规命令应遵循之预告程序，亦未会衔中央 银行发布，且其内容仅规定超过等值壹万美元者应报明海关登记之意旨，对於申报之 程序、方式等事项则未规定，与管理外汇条例第11条之授权意旨、行政程序法第154 条、第157条及中央法规标准法第3条等规定不符。然，大法官最终仅命「有关机关应 尽速检讨修正」，而未宣告其「违宪」，何故？(20%) 三、我国现行违宪审查制度包含哪些类型？(10%) 四、大法官释字第3号解释使用了哪些解释方法？(10%) 五、1997年宪法增修关於「地方制度」作了哪些变革？(10%) 六、「五权宪法」与「三权宪法」有何异同？(10%) 七、大法官释字第319号解释之「多数意见」(含解释文与理由书)与「一部不同意见」有 何不同？(10%) 八、第五次宪法增修条文(88/9/15)何以违宪？(10%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.77 ※ 编辑: ywc8023 来自: 140.112.240.77 (06/23 19:52)