作者happysnake (小蛇)
看板NTU-Exam
标题[试题] 98下 沈冠伶 民事诉讼法
时间Fri Jun 18 11:04:23 2010
课程名称︰民事诉讼法
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰2010 6 18
考试时限(分钟):110分钟
是否需发放奖励金: 是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、试叙明理由并举例扼要回答下列问题:(50%)
1 证据保全程序中两造当事人间就诉讼标的所为之协议具有何效力?
2 干预诉讼之本案判决於当事人间是否应合一确定?
3 举证人欲提出作为证据之文书如为他造所持有时,应如何为举证活动?他造当事人得否以
文书上记载有秘密事项而拒绝提出?法院应如何处理?
4 判决理由中之判断於後诉讼程序上,对於法院及当事人是否具有何等效力?
二、原告甲於九十七年五月十日列乙为被告,向该管法院诉请判决涂销以乙为抵押权人、甲为抵押人、被担保借贷债权为九十万之抵押权登记。甲之主张略为:伊未向乙借用该九十万元,以乙为抵押权人之该项登记系甲、乙两人间通谋虚伪意思表示所造成云云。问:(20%)
1 在本件诉讼之审理过程,乙为上开借贷债权不存在之陈述。此向陈述对於受诉法院有无裁判排除效?受诉法院可否作成不同於该陈述内容之裁判?
2 就甲所为上开主张,应於程序之何阶段,如何分配举证责任?
三、在债权人甲为原告、列保证乙为被告请求履行保证债务之本诉讼系属中受诉法院整理争点之结果,认为借款债务及主债务之存否(如甲与主债务人丙有无於某日成立消费借贷契约之事实)系甲与乙间之争点,於是依职权通知丙,然後经本案审理、使为辩论,而下本案判决,终告确定。问(30%)
1 在本诉讼(甲与乙之诉讼)审理中(未为判决前),丙可否'如何参与本诉讼程序?其参与後之诉讼法上地位为何?
2 受诉法院依职权通知丙之目的为何?是否因丙受本诉讼判决效力所及之故?
3 假使本诉讼之本案判决系认为甲对丙之借款债权不存在,所以甲队以之请求为无理由时,此判决对丙发生何种效力?是否因丙有无受诉讼告之或其所受上开职权通知之内容为何而不同?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
※ 编辑: happysnake 来自: 140.112.4.181 (06/18 11:04)
※ 编辑: happysnake 来自: 140.112.4.181 (06/18 11:05)
※ 编辑: happysnake 来自: 140.112.4.181 (06/18 11:12)