作者hellofish (鲤鱼)
看板NTU-Exam
标题[试题] 98下 萧朱杏 生物统计学一 期中考
时间Mon Jun 14 00:30:30 2010
课程名称︰生物统计学一
课程性质︰系必修
课程教师︰萧朱杏
开课学院:医学院
开课系所︰医学系、牙医系
考试日期(年月日)︰2010/04/21
考试时限(分钟):120分钟
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
1. 白喉(diphtheria)在今日已经是一个罕见疾病,若以X代表北半球某个国家在2001~2010
内感白喉的人数,已知X服从Poisson distribution,参数λ值为2.5:
Note: If X follows a Poisson distribution with parameter λ, then its
probability mass function, expectation and variance are
p(X=x|λ)=λ^x * e^-λ / x! ; E(X) = λ; Var(X) = λ
(a)请问该国家在2001~2010年内感染白喉的人数不会超过一个病例的机率是多少?(3分)
(b)若这个国家的一个临近国家的白喉病例数也服从同样的Poisson distribution,参
数λ值为2.5;而且两个国家的白喉病例数互不影响,可视为独立;那麽请问这两个
国家在2001~2010年内感染白喉的人数都不会超过一个病例的机率是多少?(3分)
(c)如果有4个国家的白喉病例数都同样的Poisson distribution,参数λ值都为2.5;
而且这4个国家的白喉病例数互不影响,可视为独立;那麽请问这4个国家中只有一
个国家在2001~2010年内感染白喉的人数不会超过一个病例的机率是多少?(3分)
(d)在实际生活中,其实参数λ常常是未知的,因此科学家需要收集资料来估计λ的值
。假设收集了同样分配的十个国家的白喉病例数,分别为
{3, 1, 2, 4, 0, 2, 1, 5, 0, 2},请问此时你如何估计λ?(请说明理由)(5分)
(e)假设有科学家甚至怀疑这十个国家的白喉病例数可能不是Poisson distribution,
那麽根据上一小题所收到的数据,你如何说明是或不是服从
Poisson distribution?(3分)
(f)如果全宇宙每个国家的白喉病例数都服从相同的分配,但不一定是Poisson
distribution,而宇宙联帮的卫生组织(UHO, Universe Health Organization)只想
估计任一个国家感染白喉人数不会超过一个病例的机率,请利用那十个国家的资料
来回答这个问题。(3分)
2. 某药厂计画推出药物来预防缺血性心脏病(Ischemic Heart Disease, IHD)的发生,在
药物上市前必须进行临床试验(clinical trial),因此该药厂找了4家医院,每家医院
都随机招募了100人来参与试验并服用药物A;在服用的五年内,这4家医院各有
9, 10, 8, 13人发生IHD。请问
(a)虽然服用药物A在五年内发生IHD的机率未知,但对任一位受试者而言都是
Bernoulli distribution,那麽对於任一家医院而言,该医院会观察到100人当中发
生IHD的人数服从什麽分配?参数是什麽?(3分)
(b)请利用这4家医院的资料估计任一个人若服用药物A在五年内发生IHD的机率?
这个估计值的variance是多少?(3分)
(c)如果有第五家医院想要进行同样的临床试验,那麽在这家医院随机招募的100人中,
有超过15人发生IHD的机率是多少?(不可以只列式子,要写出数值的答案)(6分)
(d)假设另一药厂宣称若服用他们的药物B,则五年内发生IHD的机率为0.05,那麽如果
进行10000人的临床试验时,其中超过507人发生IHD的机率会是多少?(不可以只列
式子,要写出数值的答案)(6分)
3. 某研究探讨"糖尿病"(Diabetes Mellitrs, DM)和"根管治疗(root canal)後两年内拔
掉同一颗牙"的关系,随机收集了1000位进行了根管治疗的病人,其中有100人有DM,
900人没有DM。在100位有DM的人当中,有5人在两年内拔掉了这一颗牙。而没有DM的
900人当中有27人在两年内拔掉了这一颗牙。
(a)请利用OR来说明"糖尿病"(Diabetes Mellitrs, DM)和"根管治疗(root canal)後两
年内拔掉同一颗牙"的关系。(必须先说明你的OR的意思,再说结论)(8分)
(b)台湾地区一般民众中DM的盛行率(prevalence)为18%,一般民众中根管治疗後两年内
拔掉同一颗牙的机率是3.2%。请利用这些数据计算台湾地区的DM患者在进行根管治
疗後两年内掉同一颗牙的机率是多少。
(c)请问这是case-control study吗?为什麽?(4分)
一、[3](1)若研究者欲证实患有某种疾病的病人血液pH值是否大於7.0,请列出验证血液检
体pH值是否大於7.0的虚无假说(Null hypothesis)及对立假说(Alternative
Hypothesis)。
[3](2)根据(1)中的统计假说解释"第一型错误"(type I error),"第二型错误"(type
II error)及"显着水准"(significant level)。
二、某品牌速食产品防腐剂含量分别为3, 4, 5, 4, 2ppm,根据已附SAS PROC TTEST的报
表回答下列问题:
[2](1)5个样品的平均值(sample mean)与标准偏差(standard deviation)为何?
[6](2)在5%显着水准下,以P-value检定此速食产品的防腐剂平均含量是否高於3ppm?请说
明您的假说、检定统计量、P-value及结论。
The TTEST Procedure
Statistics
Lower CL Upper CL Lower CL Upper CL
Variable N Mean Mean Mean Std Dev Std Dev Std Dev Std Err
ppm 5 2.1843 3.6 5.0157 0.6831 1.1402 3.2764 0.5099
T-Tests
Variable Df t-value Pr>|t|
ppm 4 1.18 0.3046
三、下表为六位病人在肾脏透析前後体重(kg)的资料
编号 透析前体重 透析後体重
1 53.2 48.0
2 73.0 69.6
3 61.8 57.2
4 43.4 41.6
5 52.9 51.8
6 62.8 59.6
宅男雄用SAS PROC TTEST得到以下结果:
The TTEST Procedure
Statistics
Lower CL Upper CL Lower CL Upper CL
Difference N Mean Mean Mean Std Dev Std Dev Std Dev Std Err
before-after 6 1.5661 3.2167 4.8672 0.9817 1.5728 3.8574 0.6421
T-Tests
Difference Df t-value Pr>|t|
before-after 5 5.01 0.0041
败犬女珍用SAS PROC TTEST得到以下结果:
The TTEST Procedure
Statistics
Lower CL Upper CL Lower CL Upper CL
Variable treat N Mean Mean Mean Std Dev Std Dev Std Dev Std Err
wt b 6 47.101 57.85 68.599 6.3935 10.243 25.121 4.1815
wt ba 6 44.382 54.633 64.885 6.0978 9.7689 23.959 3.9881
wt Diff(1-2) -9.658 3.2167 16.092 6.9931 10.009 17.564 5.7784
T-Tests
Variable Method Variances Df t-value Pr>|t|
wt Pooled Equal 10 0.56 0.5900
wt Satterthwaite Unequal 9.98 0.56 0.5900
Equality of Variances
Variable Method Num DF Den DF F Value Pr>F
wt Folded F 5 5 1.10 0.9198
宅男雄和败犬女珍认为自己所得的结果是正确而争执不下,突然听说您修过生物统计学
而且上过SAS统计电脑实习课,便飞奔而至请教您根据他们所得到的SAS报表而回答下列
问题。(注意:您必须判断哪一个人的报表是正确的)
[2](1)六位病人肾脏透析前後体重变化的平均值及体重变化的标准偏差。
[2](2)肾脏透析前後平均体重变化的97.5%信赖下限。
[6](3)在2.5%显着水准下,以肾脏透析前後平均体重变化的97.5%信赖下限检定肾脏透析前
平均体重是否高於透析後平均体重?请说明您的假说、检定统计量和自由度
(degree of freedom),并根据(2)的97.5%信赖下限做出您的结论。
四、有AB两种婴儿奶粉,A奶粉试用10位出生男婴,B奶粉试用十位男婴,则一个月後两组
婴儿增重(磅)情形如下表。
编号 A奶粉婴儿增重 编号 B奶粉婴儿增重
1 6.9 1 6.4
2 7.6 2 6.7
3 7.3 3 5.4
4 7.6 4 8.2
5 6.8 5 5.3
6 7.2 6 6.6
7 8.0 7 5.8
8 5.5 8 5.7
9 7.3 9 6.2
10 7.8 10 7.1
宅男雄用SAS PROC TTEST得到以下结果:
The TTEST Procedure
Statistics
Lower CL Upper CL Lower CL Upper CL
Difference N Mean Mean Mean Std Dev Std Dev Std Dev Std Err
before-after 10 0.2371 0.86 1.4829 0.5989 0.8708 1.5897 0.2754
T-Tests
Difference Df t-value Pr>|t|
before-after 9 3.12 0.0123
败犬女珍用SAS PROC TTEST得到以下结果:
The TTEST Procedure
Statistics
Lower CL Upper CL Lower CL Upper CL
Variable treat N Mean Mean Mean Std Dev Std Dev Std Dev Std Err
weight A 10 6.6953 7.2 7.7047 0.4853 0.7055 1.288 0.2231
weight B 10 5.7125 6.34 6.9675 0.6033 0.8771 1.6013 0.2774
weight Diff(1-2) 0.1121 0.86 1.6079 0.6014 0.796 1.1771 0.356
T-Tests
Variable Method Variances Df t-value Pr>|t|
weight Pooled Equal 18 2.42 0.0265
wt Satterthwaite Unequal 17.2 2.42 0.0271
Equality of Variances
Variable Method Num DF Den DF F Value Pr>F
wt Folded F 9 9 1.55 0.5269
同样的,宅男雄和败犬女珍请教您根据他们所得到的SAS报表回答下列问题。
(注意:您必须判断哪一个人的报表是正确的)
[2](1)10位服用A奶粉男婴与10位服用B奶粉男婴平均增重的差异及平均增重的标准偏差。
[2](2)服用A奶粉男婴与服用B奶粉男婴增重差异的95%信赖区间(confidence interval)。
[6](3)在5%显着水准下,以平均增重差异的95%信赖区间检定服用A奶粉男婴与服用B奶粉男
婴平均增重是否不同?请说明您的假说、检定统计量、并根据(2)的95%信赖区间作出
您的结论。
[2](4)说明(1)~(3)分析中,您所根据的假设(assmptions)及其自由度。
五、一位研究人员欲执行一个临床试验评估新的健康饮食疗法(healthy diet)与居家饮食(
对照组)比较,是否更能降低总胆固醇量(total cholesterol level)。研究人员期望
新的健康饮食疗法较对照组(control)均能多降10mg/dL总胆固醇量。假设标准偏差(
standard deviation)为50mg/dL,在双尾检定(two-sided test),显着水准
(significant level)为0.05及检定力(power)为0.90下所需总样本数为526人(根据大
样本公式)。在只有下列条件改变时(其他条件均不变),与526人比较,请说明总样本
数会增加或减少?
[2](1)检定力(power)降为0.80。
[2](2)标准偏差(standard deviation)增为60mg/dL。
[2](3)平均只能多降7mg/dL胆固醇量。
[2](4)显着水准(significant level)改为0.10。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.228
1F:推 ALegmontnick:done 辛苦了<(_ _)> 06/14 00:37
2F:推 wlsherica :收录公卫学院 06/14 09:56