课程名称︰比较政府二 课程性质︰必修 课程教师︰李凤玉 开课学院：社科院 开课系所︰政治系 考试日期（年月日）︰2010/4/19 考试时限（分钟）：100 是否需发放奖励金：yes （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一.是非题与选择题：每题五分，共四十分 1.政党是代议民主体制的基石，所以各国的政党都是重要的行动者，包括法国。 2.就法案是否通过而言，总统制政府与内阁制政府所可能面临的阻挠对象并不相同；总统 　制政府的阻挠者来自於国会，而内阁制政府的阻挠者来自於阁员。 3.为了解决美国会的肉桶立法问题，只要将美国国会议员的单一选区制度改成其他选举制 　度，即可成功。 4.以下哪一项特性不能用来描述美国众议院？1.较关注地区性利益；2.有较严谨的组织来 　协调议事；3.党派路线不是那麽明显；4.新闻和传媒报导较少。 5.关於先进民主国家如何选择其选举制度，一直是以Charles Boix的看法为主流，即便到 　今天也没有改变。 6.从政府体制类型就可以蛮准确猜测出违宪审查法官的提名权是由谁所拥有，例如美国是 　总统制，所以此权属於总统所有；德国是内阁制，所以此权属於国会两院所有；而法国 　是半总统制，所以总统与国会分享这个权力。 7.法国绿党的声势之所以无法与德国绿党相比，是因为法国的选举制度不利於小党的发展 　。 8.法国左右派政党的合作结盟关系算是相当稳固，从第一轮选举就开始进行，一直持续到 　选後立法的合作上。 二.申论题：每题二十分，共六十分 1.请解释何谓政党总统化？为什麽同样有民选且任期固定的总统，台湾与法国得政党总统 　化程度却不相同？你觉得政党总统化的现象对於民主政治而言，可欲或不可欲？为什麽 　？（亮黄色为加分题，有回答且内容有趣者，可获得额外加分） 2.美国是个移民社会，然而透过妥协的制宪体制，却达成政治上的长治久安，请说明这些 　制度安排。 3.请讨论不同类型的违宪审查的优缺点，并比较美国、德国与法国的违宪审查。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.213