作者pigletchu (CKChu)
看板NTU-Exam
标题[试题] 98上 张志铭 社会学丙上 期末考
时间Fri Jan 15 20:31:13 2010
课程名称︰社会学丙上
课程性质︰法律系法学组及司法组必选
课程教师︰张志铭 老师
开课学院:法律学院
开课系所︰法学组 司法组
考试日期(年月日)︰99/01/15
考试时限(分钟):110
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、由下列专有名词中任选四个说明其系由哪一个社会学家首先提出?并赋予其以何种
原创意义?(50%)
1.Social fact
2.Social action
3.Social formation
4.Social role
5.bureaucracy
二、(所附报导我放在最後)
电影「不能没有你」引起我们社会中有关官僚vs.民众需求的讨论,剪报中有一位法官从
现代社会理性化(专业化)的观点提出反驳。请仔细阅读其论点後,以你(你)所知的社会
理论观点提出你(你)自己的评论(25%)
又,这个新闻还可以从本学期教过的另一个主题「社会控制」来加以讨论,利用你(你)
学过的理论观点,提出你的看法。(25%)
-------------------------------------------------------------
苦民所苦 还是专业低头
【联合报╱张升星/法官(台中市)】
总统、行政院、内政部等中央及地方机关首长,陆续要求全体公务员观赏电影「不能没有
你」,训勉公务员除依法行政之外,还要表现人性关怀的同理心。从中央到地方同声一气
的呼吁,再加上监察院长王建煊适时赞声:「公务员里有一大堆笨蛋」等语,上行下效风
行草偃,「不能没有你」的官僚批判,已经成为当前「政治正确」的唯一选择。
该片改编自数年前的社会新闻,一名男子与女友同居生女後,女友不告而别,他则成了单
亲爸爸。当女儿面临就学问题必须确定身分时,才发现女友早有结婚登记,按照法律的规
定,女儿将被「推定」为女友及其配偶的婚生子女。爸爸面临不知去向的女友及其配偶,
再加上难以克服的法律障碍,到处碰壁受挫,最後只好诉诸激烈的抱女跳桥而争取舆论的
重视。
对於并不熟悉法律的多数老百姓而言,本片彻底反映出官僚的冷漠与法律的僵化;但是在
法律实务工作者看来,本片则是依法行政的必然结果与伦理亲情的无奈抉择。民法第一○
六三条规定:「妻之受胎,系在婚姻关系存续中者,推定其所生子女为婚生子女。」「前
项推定,夫妻之一方或子女能证明子女非为婚生子女者,得提起否认之诉。」因为女友及
其配偶存有婚姻关系,因此女儿将被「推定」为女友及其配偶的「婚生子女」。既然是「
婚生子女」,除非其身分被女友或其配偶提起「否认子女之诉」加以推翻,否则任何人都
不能主张其为真正生父,要求认领他人的「婚生子女」。
为什麽法律必须这样规定?这个问题涉及法律对於「婚姻」的制度性保障。婚姻是身分上
契约,一旦结婚,夫妻就享有婚姻的权利(例如法定身分、财产分配、亲子监护等),同
时也负担伴随婚姻而来的义务(例如履行同居、互负扶养、贞操保持等)。夫妻间的合法
婚姻受到法律的保障,所以在婚姻关系中出生的子女,就不容许他人任意否定其「婚生子
女」的身分。这就好像合法成立的契约,第三人不能恶意干扰一样。这些法律并不是台湾
独有,其他法治国家也有相同的规定。
是否成立婚姻关系,法律尊重个人的自主意思,无法勉强;但是如果选择同居,嗣後却希
望获得和婚姻关系相同的身分效力;或者要求国家必须承担同居生子所衍生出的法律瑕疵
,这种「苦民所苦」的主张,其正当性究竟何在?导演有感而发的创作,或许蕴藏文以载
道的使命,但是政客却把一部人文关怀的电影,搞成像「南海血书」、「向雷锋学习」的
政治样板,民粹当道而专业低头,令人感慨万千!
电影的戏剧张力来自於庶民底层对抗国家体制的强烈反差,其实认祖归宗的期盼,即使是
不相干的旁人也能感受那种得偿所愿的安慰。但不能平的是:已经去世的蒋经国先生,立
委蒋孝严仍能突破法律障碍,完成认领改姓的理想;但是活生生的旗津码头临时工,却在
国家体制的囚禁下灰头土脸,求助无门,这种法律适用的阶级落差才是真正应该检讨的地
方!
公务员里确实有一大堆笨蛋,而且越笨,官做得越大!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.87.182