课程名称︰哲学概论 课程性质︰必修 课程教师︰杨植胜 开课学院：文学院 开课系所︰哲学系 考试日期（年月日）︰99/01/13 考试时限（分钟）：120分钟 是否需发放奖励金：yes （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 以下六题任选四题作答，每题二十五分；回答超过四题，以得分较高之四题计分 考试时可参阅自己所带之任何书藉资料 1. Samuel Johnson为了要「驳斥」(refute) 柏克莱(George Berkeley)的观念论，踢了 一块石头，为什麽他用踢石头来驳斥柏克莱的观念论？又为为什麽这麽做不能真正驳斥柏 克莱的观念论？ 2.什麽是「副象论」(epiphenomenalism)？心物二元论(mind-body dualism)之所以转变 成副象论，出自於二元论与当代科学的观点有怎样的冲突？ 3.哲学家有时会使用类比(analogy)的方法来从事论证（或者至少是说明）。我们已经学 到了类比作为一种论证，虽然具有说服力，但是在推论的形式上是无效皭有Chris Horner& Emrys Westacott, Thinking through Philosophy: An Introduction一书第三 章「心灵的哲学」(Philosophy of Mind) 里，以类比论证的弱点批评了二元论「他心」 (other minds)的问题（页67）；但另一方面，当这一章进一步批评笛卡儿(Rene Descartes)的二元论时，这个批言本身也使用了类比方法。找出这个使用类比方法的批评 ，并同样据类比论证的弱点，对这个批评加以评论。 4.如何用机率(probability)来证成归纳法(induction)？这个证成又有什麽缺点？ 5.归纳法是理性的思考吗？1.休姆(David Hume)认为不是；他的理由是什麽？2. Nelsen Goodman却认为是；他的理由是什麽？3. 你的看法与理由是什麽？ 6.Karl Popper提出「假设--演绎」的方法( hypothetico-deductive method) 作为科学 的方法，提出「经验的内容」 (empirical content) 作为假设的价值标准，又提出「可 否证性」(falsifiability) 作为科学与非科学的判准.. 这一整套科学哲学理论不是很好 吗？为什麽不同样地适用到哲学本身上面？ 离开试场时缴交答卷即可；试题毋庸随卷缴回 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.81