作者soldierwl (大兵)
看板NTU-Exam
标题[试题] 98上 陈荣华 哲学推理与伦理学 期中考
时间Mon Nov 9 16:21:59 2009
课程名称︰哲学推里与伦理学
课程性质︰通识A4
课程教师︰陈荣华
开课学院:
开课系所︰
考试日期(年月日)︰98/11/9
考试时限(分钟):120 mins
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
五题选答三题
1.在检讨一个论证时,要向它提出四个问题,请问这四个问题是什麽?
请详加说明。并且,请你说明,根据什麽理由去题出以上各问题?
2.请从以下七个逻辑谬误(logical fallacy)中,选择说明其中的五个。
在说明各谬误时,请举出具体的例子,且说明你的例子是适当的。
A.错误原因的谬误 (fallacy of false cause)
B.诉诸不相干权威的谬误 (fallacy of appeal to irrelevant authority)
C.诉诸无知的谬误 (fallacy of appeal to ignorance)
D.稻草人谬误 (strawman man fallacy)
E.综合的谬误 (fallacy of composition)
F.分散的谬误 (fallacy of division)
G.赌徒谬误 (gambler's fallacy)
3.请说明以下五种定义的意义,并举出一个例子,再说明其优点或缺点:
A.描述定义(descriptive definition)
B.约定定义(stipulative definition)
C.过重定义(loaded definition)
D.内涵定义(intentional definition)
E.外延定义(extentional definition)
4.在组织信念时,有两种方式:基础论(foundationalism)和融贯论(coherentism)。
请说明这两种主张,及举出适当的例子。
然後再请你说明,基础论者会如何批评融贯论的主张,
及融贯论者又会如何批评基础论的主张。
5.我们可以采取六个不同的取向作价值判断,分别是主观主义和客观主义,
内在价值和用具性价值,相对价值和绝对价值。
请说明它们的意义,及各举出一个例子来说明。
最後,请根据作者的主张来批评伦理学相对主义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.79