课程名称︰中华民国宪法与政府一 课程性质︰必修 课程教师︰陈淳文 开课学院：社会科学院 开课系所︰政治学系 考试日期（年月日）︰98/01/15 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : ※请勿抄题，并依序分段分点作答(违者不计分)，可参阅无注记之法典 一、近年来我国时有政治人物提出制新宪之说，是简述其认为需要制新宪之理 　　由(10%)，并以西方立宪主义为基础，对此制宪之说进行批判(10%)。 二、何谓违宪审查制度？是阐述其发展历程与其存在之意义。(25%) 三、我国总统究竟有何权限？究竟总统应站在第一线直接处理行政事务，还是 　　应退居第二线？请由宪法规定及一般宪政体制之基本原理阐述我国现制之 　　特徵与属性。(25%) 四、有关陈水扁先生之刑事案件，原经抽签分由金融专庭审理（卫股，审判长 　　为周占春法官），後却又并案给国务机要费案一并审理（团股，审判长为 　　蔡守训法官），台北地院我主张之理由如下：依台北地方法院形式庭分案 　　要点第十条规定：「刑事诉讼法第七条所定相牵连案件，业已分由数法官 　　办理而有合并审理之必要者，由各受理法官协商并办并签请院长核准；不 　　能协商时，由後案承办法官签请审核小组议决之。」本件後案承办受命法 　　官先要求依本院前案并後案之前例，并入团股审理，因前案团股法官不同 　　意，後案之审判长、受命法官及陪席法官三人遂共同主动签请审核小组议 　　决是否同意依本院後案并前案之惯例，并於前案团股审理。审核小组参酌 　　本院历年来之惯例、诉讼经济（国务机要费以审理２年，开庭４３次）及 　　司法院「民刑事件编号计数分案报结实施要点」第十七条後案应并前案办 　　理之规定，同意後案并前案办理。若陈水扁先生认为并案行为侵害其权利 　　，遂提出释宪。请问：(1) 其能否声请释宪？(10%) (2) 其主要的主张内 　　容可能为何？(10%) (3) 若您为大法官，对其释宪案将如何回应？(10%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.95.14