作者taionethree ((1,3))
看板NTU-Exam
标题[试题] 97上 叶俊荣 宪法 期末考
时间Wed Jan 14 12:32:43 2009
课程名称︰宪法
课程性质︰法律系大一必修
课程教师︰叶俊荣
开课学院:法律学院
开课系所︰财法组、法学组
考试日期︰2009/01/14
考试时限:100min
是否需发放奖励金:要
试题 :
注:可以携带各种六法全书(包括大法官解释),相关连之处倾尽可能援引宪法条文与大法
官解释
第一题:(25%)
台湾於民主改革之後,触动了一连串的宪法的发展与变革。你能就这些实际发生在台湾的
宪法变迁,归纳出一些特色吗?
第二题:(25%)
再台湾,司法违宪审查制度有集中式与分散式的争辩,请分别从宪法规定、大法官解释、
司法改革以及宪法文化等方面分析此一宪政争辩,并表示你个人的看法。
第三题:(40%)
以下有关基本权利的叙述,你是否同意?为什麽?
1)宪法上的基本权利清单宜求其完整,只要是先进国家有的,或者是学理上所提议的,都
应尽量透过修宪程序纳入我国宪法中。
2)对宪法所保障基本权利的侵害,都必须通过比例原则的检证,而比例原则也是检证基本
权利侵害的唯一原则。
3)宪法上基本权利的侵害,必须获得正当法律程序的保障,但所谓程序要如何才算正当
(due),透过利益衡量(interest balancing)也是一直种可行的审查方法。
4)宪法上所保障的基本权力很多,虽然这些权利都很神圣,但某些权利就是比其他权力来
得重要,例如生命权与言论自由,任何对其侵犯都必须收到较严格的审查。不只如此,连
平等权的审查,也必须注意到差别待遇的内涵与区别基准何在,来决定审查基准的宽严。
第四题:(10%)
上完本学期的宪法课程,你认为最受冲击的宪法论点是什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.190
1F:→ ROCSimonLiu :根据助教说法,第四题问的是个人感到最被冲击的论点 01/14 14:00
2F:→ ROCSimonLiu :不过啾~竟老师是什麽意思我也不了0.0 01/14 14:01
3F:→ taionethree :如果是助教所说 那我就写错了... 01/14 15:05
4F:推 laylaorange :楼上不用担心 只要写出来就是你的个人意见 依旧有分 01/14 16:53
5F:→ yoyo7917 :基本上第四题不要呛老师,而且有内容应该就有分 01/14 17:12
6F:推 larvill :耶 我根本想不出来宪法论点哪里好冲击 01/14 21:51
7F:推 a155291 :我觉得就是呛老师也是有分啊... 01/15 17:31