课程名称︰民事诉讼法 课程性质︰必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：进修推广部 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰97/11/12 考试时限（分钟）：120分钟 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : ※仅可参考未附判解之六法全书作答 一、适时提出主义与适时审判请求权有何同异之处? (10%) 二、法院之诉讼卷宗,当事人得否阅览?此与宪法之诉讼权保障有何关联? (10%) 三、甲起诉将乙列为被告,诉之声明为:『被告应给付原告新台币(以下同)五百 万元.』其理由略为:乙欠甲五百万元.问: 请依诉讼法上之基本原则,说明当事人是否以特定诉讼标第? 法院应如何处理? 四、甲列乙为报告,於九十六年十月三日向台北地方法院起诉, 声明求为判决命乙赔偿三十万元.其陈述略称:『乙於九十四年七月三十日 驾车在台北市罗斯福路超速追撞甲所乘机车,致机车受损,并造成甲大腿骨折, 支用修理费及医疗费共三十万元.乙之行为有过失,且与甲之受害有相当因果关 系.为此,基於损害赔偿请求权起诉.』对此,乙声明求为判决驳回甲之请求, 辩称:『乙驾车并无过失,不应负赔偿责任』等语.是说明理由,回答下列问题: (60%) 1.设受诉法院经调查证据为审理之结果,认为:甲所主张之请求权已罹於消灭 时效,且车祸之发生亦因甲驾车闯红灯所导致等旨.此时,受诉法院可否以 消灭时效及闯红灯事实作为判决之基础? 其应依循之审理原则为何? 2.就此诉讼,甲、乙应行何种诉讼程序?得否合意进行小额诉讼程序? 或合意进行通常诉讼程序? 3.设甲与乙在上开本案审理过程,一致向受诉法院表明:请法院在不逾二十 万元之范围内,酌定甲或乙应赔付他造之金额等旨.此时,法院应如何处理? 应否依法为判决?此事与诉讼制度之何项缺点有关? 4.甲如获胜诉判决确定,就同一车祸损害赔偿事件,得否再向乙起诉请求 赔偿慰抚金十万元? -- The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing... ~~~~~ Edmund Burke --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.1 ※ 编辑: lorcas 来自: 122.116.56.1 (11/13 13:17) ※ StevenWa:转录至看板 NCCU06_LawLt 11/13 19:34