作者d333352 (d333352)
看板NTU-Exam
标题[试题] 吴聪敏 总体经济学一 第一次期中考
时间Sat Oct 25 00:53:45 2008
课程名称︰总体经济学一
课程性质︰必修
课程教师︰吴聪敏
开课学院:社科院
开课系所︰经济系
考试日期(年月日)︰10/22
考试时限(分钟):14:30~16:10
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
每小题5分,共70分。
**答题时,请说明理由。
1. 2008年10月20日,国片「海角七号」累计之票房突破新台币4.3亿元,与
「侏罗纪公园」(1993年发行)之票房几乎相同。
(a)若改以1993年为基期计算,「海角七号」之票房较高 ? 还是「侏罗纪公园」? 为
什麽? 若无法比较,请说明理由。
(b)现假设以基期价格计算,两部电影之票房相等。若从支出面计算台湾的GDP,这两
部电影所创造之GDP是否相等? 若不相等,哪一部电影所创造的GDP较高? 为什麽?
2. 欲比较各国之GDP时,经济学家建议使用购买力平价指数(PPP)转换。若选择美国之
物价来计算,中国之PPP为:
Zi(sigma) i商品在中国价格乘以i商品在中国购买数量
PPP= _______________________________________________
Zi(sigma) i商品在美国价格乘以i商品在中国购买数量
(a) 依据世界银之最新估算,2005年人民币兑美元的汇率为:1美元可兑换人民币8元。
请问中国之PPP值会比较接近8,或者1/8,或者无法确定?
(b) 印度的货币单位是卢比(Rupee)。2005年的汇率是1美元可兑换44卢比。以汇率直
算,印度的平均每人所得是700美元。若以PPP换算,印度的平均每人所得是2100
美元。请计算印度的PPP指数等於多少?
(c) 2008年,世界银行两位经济学者(Chen and Ravallion)重新估算全球所得在贫穷
线(poverty line)以下的人数。他们发现印度是全世界穷人最多的国家,有4.6亿
人之所得在贫穷线以下。此一结果公布之後,有人认为低估,有人认为高估,主
要的争议在於穷人之PPP平减指数是否与一般人不同。现若穷人之PPP指数等於
13.0,请由(b)小题之结果推论印度低於贫穷线的人数会更多,还是更少? 答题时
请说明理由。
3. 阿嘉2007年的薪资所得是新台币50万元。他在银行有40万元的存款,每年利息所得是
1万元。他有200万元的股票,每年股利所得6万元。阿嘉全年的消费支出是40万元,此
外,他分期付款买一栋房子,每年须缴房贷6万元。
(a) 储蓄率的定义是储蓄除以所得,请计算阿嘉2007年的储蓄率。
(b) 十年之後,阿嘉年老退休,薪资所得为零。他每年的消费支出减为35万元。银行存
款增加为200万元,每年利息所得是4万元。他所拥有的股票增加为800万元,每年
股利所得是30万元。阿嘉的房贷已全部缴清。请计算老年阿嘉的储蓄率。
4. 人力资本累积是产出增加的重要因素。假设台湾与中国的生产函数都是Cobb-Douglas:
Y=AK^b(hL)^(1-b), 0<b<1
其中,h 代表人力资本。劳动生产力之定义为 y=Y/L。依据世界银行的统计,2005年
台湾的劳动生产力大约是中国的6倍;亦即,yT/yC = 6,其中下标T代表台湾,下标C
代表中国。假设两国之b值相同,但是At/Ac = 3,kT/kC = 2 ,其中,k为资本/劳动
比率。请计算两国之人力资本比值 hT/hC 等於多少。
5. 太平洋上某小岛有A,B两村落,皆以稻米为生。某一年,两村落合计生产1,000石稻米,
其中,150石出口到岛外。此外,小岛还生产100付农具(固定资本财),每付农具之售价
为2石稻米。小岛之进口为零。假设稻米不能储存,每年生产之稻米若非出口,就是消
费掉。
(a) 请以稻米为计价单位,分别算出小岛之GDP与固定资本形成。
(b) 村落A仅生产稻米,该年生产700石稻米,自行消费500石,出口100石,其余与村落
B交换农具。请分别算出村落A与村落B之储蓄。若无法计算,请说明缺哪些资料。
(c) 请分别算出村落A与村落B之固定投资。若无法计算,请说明缺那些资料。(为简化计
算,本题不需考虑折旧。)
(d) 以上假设小岛无进口。现假设村落A所出口的100石稻米用於从国外进口5部打谷机。
换言之,进口之打谷机价值是100石稻米,但其他条件不变。请计算出小岛之GDP、
固定资本形成,与储蓄各为多少?
6. 长久以来,国际贸易组织(WTO)致力降低国际间贸易障碍,有人称之为全球化。当然,
有很多人认为全球化产生许多问题。譬如,中国制造的商品大量出口到美国,有人认
为是美国社会贫富日趋悬殊的主要原因。不过,Broda and Romails (2008) 的论文,
"Inequality and Prices: Does China Benefit the Poor in America?"则认为美国
自中国进口的增加实际上是减少贫富之差距。
(a) 请扼要说明Broda and Romails (2008) 的论点。
(b) 你认为Broda and Romails (2008) 的推论结果是否也是用於台湾? 为什麽? 答题
时,请说明你的推论之依据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.154
1F:推 TINTINH :已收:) 10/25 01:18