课程名称︰非讼事件法 课程性质︰选修(司法组必修) 课程教师︰邱联恭 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2008.06.20 考试时限（分钟）：110 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 注意：仅准许参考未附判解之六法全书作答 希依题号之先後顺序，并写明题号作答 一、试举例并附理由扼要回答下列问题： 　(1) 诉讼事件之非讼化之导因为何？实体法上非讼化是否必然亦伴生程序法上非讼化？ 　　　此类非讼化现象，是否见於民事诉讼法上相关规定？试举其中一、二事例说明之 (10%) 　(2) 关於扶养请求事件之审理，是否应适用处分权主义及辩论主义？在何种情形应限制 或排除该二主义之适用？(10%) 　(3) 有抗告权之人对於法院选定遗产管理人之非讼裁定，已逾抗告期间而不得提起抗告 　 　时，可否声请法院撤销或变更其所下的裁定？(10%) 　(4) 就非讼事件之本案有利害关系之人，可否声请非讼法院为保全处分(假处分)？此项 声请之审理是否应适用辩论主义？(10%) (5) 国民住宅主管机关依国民住宅条例第 23 条规定终止租约而移请法院裁定收回住宅 之事件，究应适用诉讼法理或非讼法理？法院就此种事件所为裁判有无既判力？ (10%) 二、 法院就仲裁判断执行声请事件所下裁定，对於其确定後所提撤销仲裁判断诉讼之当 事人及受诉法院，有无实质上确定力？(20%) 三、 住居於基隆市之甲，为担保此後其向乙融通资金时所负借款债务，乃商请住居於台 中之丙提供丙所有坐落新竹市之A地为债权人乙设定最高限额抵押权，并於九十六 年二月一日办妥存续期限一年之抵押权登记。於九十七年六月五日，乙认为甲陆 续向乙借款五十万元未依约清偿债务，乃向台中地方法院声请裁定准予拍卖A地。 问：(30%) (1)乙於声请状上应如何列相对人？此事对於抗告权之保护有何影响？法院应如何处 理？ (2)受理乙声请之台中地方法院，可否以其无管辖权为由，驳回乙之声请？ (3)设该管非讼法院就乙之声请为审理时，甲、乙及丙一致向法院表明彼等已达成协议 均认为甲合计仅积欠乙借款四十万元等语。於此情形，法院是曾应依职权查明甲之 借款金额究为五十万元或四十万元？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.81.208 ※ 编辑: howardntucxh 来自: 123.193.81.208 (06/20 13:45)