作者orange0825 (橘子)
看板NTU-Exam
标题[试题] 96下 杨植胜 哲学概论下 期末考
时间Wed Jun 18 19:21:18 2008
课程名称︰哲学概论下
课程性质︰大一必修
课程教师︰杨植胜
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰97年6月18日
考试时限(分钟):120-170分钟(原先说5:30交卷,但可延长写至6:20)
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
以下六题任选其中四题回答,每题满分为30分;回答超过四题者,以较高之四题计分
回答不要抄书;要用你自己的话。
1.为什麽说艺术是物质世界通向精神世界,或精神世界通向物质世界的窗口?
2.说明「看」(seeing)的主动性(activity)与被动性(passivity),并由此指
出「纯真的眼」说法("innocent eye" account)的问题所在。
3.艺术的表达理论(expression theory)或感染理论(contagion theory)认为艺
术的创作者是主动的,他们的创作是「表达」(express)感情,而艺术的欣赏者
是被动的,他们的欣赏是「感染」(caught)这个创作者所表达的感情。依照这
种理论,判断一件艺术品的好坏的判准如果不是在於表达或感染的「质」,也就
是表达或感染的内容,就是在於表达或感染的「量」,也就是表达或感染的效力
(effectiveness)。试用归谬法(reductio ad absurdum)分别批评这两个判凖。
4.美感的判断(aesthetic judegment)与(一)「逻辑的」判断("logical"
judgement)、(二)「私人的」判断("private" judegment)有什麽不同?
5.关於神存在的存有论证明(ontological proof),根据康德(Kant)的批评,主
要的问题是什麽?存有论证明的支持者又如何为它辩护?
6.在Chris Horner & Emrys Westacott,《Thinking through philosophy: An
Introduction》,p.235里有一个真实的故事,是俄国作家杜斯妥也夫斯基
(Dostorvsky)的小说《卡拉马走夫兄弟们》(The Brothers Karamazov)写的:
一个六岁的男孩,因为向地主的狗丢石头,被地主处罚,脱光了他的衣服,迫使
他当着母亲的面,跑给一群狗追。狗很快追上这个小孩,把他扑倒在地,活活地
咬死。这是一个可怕的场面。小说里的伊凡(Ivan Karamazov)问:「如果有上
帝,祂怎麽能够让这样的事情发生?」如果你要开导伊凡,你会如何回答他?
考试时可参阅自己所带之任何书籍资料
离开试场时缴交答卷即可;试题毋庸随卷缴回
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.129.234