课程名称︰道德推理 课程性质︰通识 课程教师︰林火旺 开课学院：文 开课系所︰哲学系 考试日期（年月日）︰96年6月17号 考试时限（分钟）：110分钟 是否需发放奖励金：是 谢谢 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 1.就算用同一个道德理论，面对同一个道德情境，也可能会产生不同的道德判断。请 说明非结果论者(nonconsequentialist)可能支持死刑的理由(10%)，以及可能反对 死刑的理由(10%)。你认为哪一方比较有道理？为什麽？(5%) 2.克莱顿(Michael Crichton)在<死亡手术室>(A Case of Need)中描述一种支持堕胎 的立场： 『胚胎唯有在出世且经过一相当时期的训练後，才能称为人类。..... 胚胎不过是个DNA衍生的模板，一种承载资讯的基因物质，资讯本身却 毫无意义，就好比一张蓝图。......一栋建筑的蓝图没有价值，惟建 筑本身才有价值与意义。』(远流出版，2008，页379) 反对者宣称这种立场忽略的每个DNA都是独特的记号，并非毫无意义。支持者则称我 们人体产生的每个精卵子都是独特的，但并非每个精卵子都可成为人类，而且这种情 况并不使我们变得不道德。请问，怎麽从义务论来说明上述支持堕胎者的立场？(10%) 如果你采自然法理论，你要怎麽反对这种支持堕胎的主张？(15%) 3.1996年的选举中，美国民主党和共和党在反歧视(affirmative action)议题上有不 同的立场，民主党支持反歧视行动，主张『修正它，但不要停止它』;共和党则反对 反歧视行动，认为『反歧视行动是逆向的种族歧视』。请问，何谓反歧视行动？(4%) Pojman认为反歧视行动有哪两种版本？请分别加以说明(6%)。美国民主党和共和党在 反歧视行动议题上，可能提出什麽里由来支持自己的立场？(9%)在一场校园论坛中， Jennifer身为效益主义者，Uphoff身为非结果论者，却都不支持反歧视行动，请问他 们可能对民主党候选人提出哪些反驳？(6%) 4.Tom Regan如何看待动物权利(animal rights)的意义？(5%)他提出何种论证来为动 物权利辩护？(5%)请进一步评估Regan的论证(15%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 编辑: ShinnAono 来自: 140.112.4.234 (06/17 14:22)