作者murrya (不是玛莉亚*)
看板NTU-Exam
标题[试题] 96下 蔡信安 哲学概论 期中考
时间Wed Apr 16 19:45:20 2008
课程名称︰哲学概论下
课程性质︰大一必修
课程教师︰蔡信安
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰97/4/16
考试时限(分钟):170分钟
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
[每题10%,但总分不得超过100分]
1.关於对象知识(object-knowledge),如果人无法直接见到对象,观念是直接知觉的对象
,又知识应该要跟对相符应,那麽人类知识如何可能?
A.John Locke认为可能,他如何说可能的?
B.David Hume认为不可能,他又如何说的?
C.Kant认为他们都错了。错在哪里?
D.谁说的可以接受,为什麽?
2.如果因果原则是经验知识的推论原则的话,
A.Hume认为Idea of causation是如何形成的?由於它是立基於经验,使用它去做推论
,有什麽困难?你认为他的批评有道理吗?
B.康德对於因果的见解是什麽?
3.A.洛克指出实体同一的概念,那是依据什麽原则去指认呢?
B.洛克认为意识是personal identity的原则,他的重点何在?为什麽意识可以当做认
定的原则呢?
C.休谟基於什麽理由去评论洛克的理论?那休谟本人的理论是什麽?
4.A.St.Thomas Aquinas的第二路论证神的存在,这个论证是什麽?有什麽困难?
B.如果神是全能又全善的,为什麽会让恶存在於世界上?你认为什麽辩解是最好的辩?
5.康德认为他在哲学上做了「哥白尼革命」。他的意思是什麽?可以接受吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.69
※ 编辑: murrya 来自: 61.224.47.69 (04/16 19:48)
1F:推 raintiny:你op的啦 04/16 20:27
2F:→ raintiny:对不起 推错篇@@ 04/16 20:28