作者ewboy ( )
看板NTU-EM93
标题[转录][讨论] 跑垒规则_1
时间Wed Nov 4 08:33:13 2009
※ [本文转录自 Softball 看板]
作者: stevepork (猪肉) 看板: Softball
标题: [讨论] 跑垒规则_1
时间: Tue Nov 3 23:30:57 2009
1.当无人出局,一垒有跑垒员 R1时,击球员击出深远之左外野高飞球,
R1跑至二垒垒包前突然停止(因R1认为左外野手可能会接住该球),
这时击球员已超过R1,是否出局? 谁出局?
2.续前题,这时左外野手没接杀该球,R1马上向二垒垒包滑进,
但对守方接续处理下,在R1尚未滑进二垒前已接住该球於二垒上,
请问R1是否被判封杀出局?
=======================防雷=============================
1.当无人出局,一垒有跑垒员 R1时,击球员击出深远之左外野高飞球,
R1跑至二垒垒包前突然停止(因R1认为左外野手可能会接住该球),
这时击球员已超过R1,是否出局? 谁出局?
这种後位超越前位的问题 谁出局 有两种想法可以让大家记
A.「前面是老大」 所以永远死後面的 所以是击球员出局
B.「会给人家超越 当然都是後面的犯错 本来就不该去超越前面的人」
所以当然是犯错的人出局 这个case即是击球员出局罗!
2.续前题,这时左外野手没接杀该球,R1马上向二垒垒包滑进,
但对守方接续处理下,在R1尚未滑进二垒前已接住该球於二垒上,
请问R1是否被判封杀出局?
因为後位已经因为超越前位而出局了 所以封杀状态已不存在
R1必须用tag的才可以出局罗!
--
http://www.wretch.cc/album/stevepork
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.38.98
1F：推 film:请问以上的状况是迟死球吗？ 11/04 00:21
2F：推 pigge:没吧!? 当後位跑者超越前位跑者的"瞬间" 後位跑者就出局了 11/04 00:35
3F：推 jun7714:是迟死球没错 後位跑者马上出局 比赛必须继续进行 11/04 08:07
4F：→ jun7714:阿 抱歉 在规则里的认定是为活球 比赛进行中 11/04 08:14
--
人活一辈子,也不过就是想找个能陪着自己一辈子的老伴而已
我一直要在你身边
● ●
︽▲ ︽■
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.151.25