※ [本文转录自 NTUGSA 看板] 作者: ernesto (ㄞˋ) 看板: NTUGSA 标题: 内无动画。 时间: Sun May 22 17:35:52 2005 你好，我是研究生协会会长的候选人丁允恭，我跟我的朋友张耀宇， 这次分别出来参选研协会长跟研究生校务会议代表。我们的号码正好 都是1号。 昨天因为耀宇去开申评会，其他帮忙的朋友也正好都另有要事，所以 没有人跟我一起拜票，我就一个人在国青一楼发文宣。其实经过的同 学大部份都很好心，都会收下我的文宣看一看，并且对我笑一笑，不 过有些人的笑容难掩一种怜悯加上轻蔑的感觉，就是：这个人怎麽这 麽奇怪呀？搞这些干嘛？ 我还听到这样的对话： 「你上个礼拜那个国大选举有去投吗？」 「没有啊，那个都没有去投了，还投这个？」 我手上的文宣带得不多，十点多就发完了，於是一个人闷闷地离开国 青回家。在回家的路上，我想了很多，所以在这边说一说： 我们在日常生活中的任何一个身份，都是可以分成一般生活的部份， 与作为公民生活的部份，像是一个工人，她也是工会的会员；一个老 师，她也是教师会的成员，或者也是学校校务会议的代表；一个家庭 主妇，她是妈妈，也是家长会的成员…很多人觉得後面的那一种身份 ，对他们来说不重要，因为这些团体似乎也并不总是成为一回事。对 他们来说，「政治」就是立法院里头那些人吵来吵去、争权夺利，那 些立委诸公虽然讨厌，但是他们好像还是在争一些实在的利益，至於 身边搞工会、搞研协、学生会的这些朋友，就有点无聊乃至於愚笨了 ，事不好好做，书不好好念，都是一群自high的家伙。 就像大部份同学觉得搞研究生协会的人很无聊一样，在工厂或企业中 ，也有很多劳动者觉得搞工会的人都很无聊，或者是一群没事找事做 的小政客。以台湾的状况来说，大部份的劳工，对於工会认同感未必 很高。但是，我近身看过这些认真地把工会当成一回事的人，他们不 在意在公司里的升迁发达，甚至愿意牺牲一切，来推动工会的发展。 有很多人误解他们是米虫，但事实上他们花在工会运动的心力，用来 投注在工作上，未必不会昇到管理阶级。 公共参与不是断裂的，而是连续的，我们没有理由不去争取身边的公 平公道，而却可以关心国家大事 (当然，还有一种情况，就是连国家 大事也不关心啦 )。每个人都有他的人生抉择，而且大部份的人都不 会选择直接投身公共参与，而是在自己的岗位上对社会做出贡献，这 也是值得尊敬的，但另一方面，公共领域还是存在的，它也持续对大 家产生影响，改变着大家权利义务的内容。我觉得，无论是不是以政 治或社会运动为职业的人，都应该有个最低限度的社会关怀，从生活 周遭出发，对於不好的事情去讦谯，对於好的事情去促成它，这也是 为我们自己好。我对我人生的期待，就是替忙於劳动，没有空闲去争 取权益的朋友，更积极地来争取权益。 搞研协或是学生会这些，在我看来，不是一个game，也不是什麽政治 工作的模拟或练习，它本身就是最实在的公共参与，跟里民大会到国 民大会，是没有本质上的不同的，只是影响的范围有所差异，而且， 它可能更实在地关系到我们的生活。我是用很严肃的态度在面对它的 ，虽然这种正经八百常常被取笑，被认为缺乏意义，但人不堪其蠢， 恭也不改其乐，我还是继续走下去。 我很感谢每一位收下我文宣，并看过它的同学，或甚至不是同学 (譬 如说我们还曾发给宿舍的阿姨，跟她谈了好一会儿，让她知道我们到 底在干什麽 )，我希望藉着我蠢蠢的行动，可以使大家更理解研协存 在的意义。这些事对我来说，跟活着本身一样严肃，不是小儿科，虽 然我应该不如你优秀睿智，但是我很愿意在每个层次的公共参与，都 尽自己的力量。我也恳求大家把它当作一回事，一件跟我们的研究工 作或是学业一样有意义的事来看待。 如果你能接受我的看法，并且还有兴趣继续看下去，底下就是我们的 政见文宣： 学生在校园中遭遇的问题源源不绝地反覆发生，始终不能有一妥善完整的解决方式，因为 问题的根源其实并不在於教育的制度要如何改革，而是在於在阶级意识中学生一直不被摆 在一个重要的位置。身为教育的主体，我们却一直都没有力量以学生的身份为「自己」发 声。 『要改变的，是结构。』 研究生协会会长 一号候选人唣 丁允恭 研究生校务会议代表 一号候选人嚊 张耀宇 的共同主张： 1.持续要求教育部以行政命令订定助学金发放基准 助学金问题关系整体教育预算，而非一校一所之问题，要改变的是教育法规的结构。我们 将以压力团体身份，代表研究生要求教育当局以法制化途径解决，赋予大家平等而充裕的 基础津贴。 2.研协代表全体研究生与校方签定劳务公约，并以之约束各系所与学术单位 超时、额外的劳务，毕业期限的不当延长，或与个人研究无关的工作要求，并非个别学生 与教授争取可获致成果的，甚至将带来个人的风险，要改变的是校园协商机制的结构。我 们将以「研究生工会」的位置，与校方签定团体协约，要求校方透过各系所之教员评监， 对教授进行约束。 3.与住宿及研究室相关之分配提案需经学生占半数之特别委员会复审 校园的充份使用权，并不是侈言增加建设就可以获得，更重要的应是现有资源的分配，要 改变的是决策机制的结构。我们主张透过修改学校章程，增设与学生生活相关建设使用分 配的审议权。 4.组织全国性本土研究生联合会，推广本国硕博士专业形象，拓展学术及业界空间 「外国的月亮比较圆」的错误观念，严重影响本国硕博士的专业形象，这要改变的是社会 认识的结构。我们将联合国内各校研究生，以团结的力量动用舆论资源，宣导「本土研究 生一样专业」的正确观念。 丁允恭做过的服务 2001舟山路筑墙抗争 2001远传溢收帐款事件替大家争取公道 在校务会议提案办理校长候选人公听会 办理校长遴选假投票 在学生规章小组挡下暑宿条件限缩 向教育部陈情助学金及不当劳务并对立院做游说 张耀宇做过的服务 申诉委员会出席率100% 办理国防役博览 办理沈富雄陈学圣研究生座谈 『研究生不只是学生，也是劳动者。』 『默不作声不能改变什麽，唯有靠群众团结的力量。』 我们希望能够和其他愿意站出来、支持我们的同学们一起努力。我们愿意做为学生阶级自 我觉醒的火种，以期让更多的同学有勇气为了扞卫自己的权利、为了完成校园解放、为了 促进教育改革而挺身而出。 5月24日(周二)台大研究生协会会长暨校务会议代表选举 请带学生证支持1号　 为你争取百分百的研究生人权 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.133.126 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.130.73