看板NTU-Baseball
标 题[问题] 物理 VS 攻城炮兵 场上球衣问题
发信站批踢踢兔 (Sun May 2 23:25:58 2010)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt2
我是物理队长
今天由於我们疏忽
因此上场球员的球衣背号和秩序册还有ODER单上的有些出入
在此先向裁判以及对方说声抱歉
为了比赛进行 我们在当场接受了裁判判决 该名打者直接出局
但是回来查看秩序册後 回想该判决 我们实在难以赞同
首先 比赛结果已经公布 所以我们绝对尊重
下面只是表达一下我们的想法及建议
1. 秩序册第二页有一项目为服装,上面有规定须整齐服装方能上场
不过实际上,许多队伍其实没有统一服装,甚至也许多非大一球员没有队服,
不过秩序册记然这样写,希望能将实际罚则说明清楚,以便於遵守。
如果没有罚则判例说明,对於临场状况只能依循该场裁判的准则,
但是每场裁判不同,因此公平性就会受到质疑。
我认为今天的确是我们疏忽,其实上学期这种问题也存在,
不过ODER单上我们会写上两个号码,并於赛前先向对手说明,
今天忘了赛前说明,因此我们同意是我们理亏。
我觉得对於类似的情形,只要赛前事先向裁判及对方队长说明,
穿不一样的背号并不影响赛场上的公平正义,我们还是同一个人在场上。
2. 秩序册第二页其他中的第七点:服装不合规定之球员不得上场比赛,如出场比赛,
经主审或垒审确认,将没收该对保证金500元。
我相当认同这样的做法,毕竟球衣属於赛务上问题,
并不影响比赛进行及比赛的公平正义,我们并不是找枪手或是不同球员。
所以赛务上问题以赛务上方式解决,我们相当认同。
但今日判决似乎违反这条规定,我方该打击是直接算出局。
希望裁判们也能详细阅读秩序册之内容,
但比赛已结束,我们也只能接受判决的结果。
我们来看看中职的判例好了,这种情形其实常常发生。
像是潘威伦还有许多洋将都有过,但是都只是用罚金做为处罚。
而不影响赛场上之进行,绝对不会有直接判出局的情形。
棒球比赛看的不就是两队在赛场上为了胜利而奋斗的精神吗?
因此赛务上之失误,理当不应影响实际赛场上之判决。
若是真的找枪手,还有以不同球员替代,那另当别论。
但今天只是单纯背号不同,我也在赛场上询问主审可不可以只查学生证,
不过被否决了。
3. 顺便请问一下校队,请问是什麽时机才能提出球员资格或服装之抗议呢?
是球员一上场打击,投手还未投出? 还是投出几球以内?
或是只要该球员在场上就可以?
那如果是守备时候呢?
4. 再来有些话想跟对方说
请你们详细阅读秩序册第二页其他中的第二点,未在ODER单上者不得上场。
今天我们赛前好心提醒,但是不保证每一队都跟我们一样佛心来的,
请下次注意一下,记得写预备球员。
比赛重来一次,我也还是会提醒你们,毕竟如果用这种手段赢得比赛,
那我们双方也都不会开心。
对方的抗议我很同意,如果是我们或许也会这样做,
但是如果抗议前能够先跟对手提醒,
当赢得比赛那一刻,我想那种滋味才是踏实的。
这篇也许有些话不是那麽悦耳,请多包容。
物理#28胡胜纶
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.243.243
1F:→ cliffchen16:中职那些是有事先知会吧推 05/02 23:23
2F:→ rnao:所以我说我们理亏 我们错了 秩序册也这样写...推 05/02 23:25