我是物理队长 今天由於我们疏忽 因此上场球员的球衣背号和秩序册还有ODER单上的有些出入 在此先向裁判以及对方说声抱歉 为了比赛进行 我们在当场接受了裁判判决 该名打者直接出局 但是回来查看秩序册後 回想该判决 我们实在难以赞同 首先 比赛结果已经公布 所以我们绝对尊重 下面只是表达一下我们的想法及建议 1. 秩序册第二页有一项目为服装，上面有规定须整齐服装方能上场 不过实际上，许多队伍其实没有统一服装，甚至也许多非大一球员没有队服， 不过秩序册记然这样写，希望能将实际罚则说明清楚，以便於遵守。 如果没有罚则判例说明，对於临场状况只能依循该场裁判的准则， 但是每场裁判不同，因此公平性就会受到质疑。 我认为今天的确是我们疏忽，其实上学期这种问题也存在， 不过ODER单上我们会写上两个号码，并於赛前先向对手说明， 今天忘了赛前说明，因此我们同意是我们理亏。 我觉得对於类似的情形，只要赛前事先向裁判及对方队长说明， 穿不一样的背号并不影响赛场上的公平正义，我们还是同一个人在场上。 2. 秩序册第二页其他中的第七点:服装不合规定之球员不得上场比赛，如出场比赛， 经主审或垒审确认，将没收该对保证金500元。 我相当认同这样的做法，毕竟球衣属於赛务上问题， 并不影响比赛进行及比赛的公平正义，我们并不是找枪手或是不同球员。 所以赛务上问题以赛务上方式解决，我们相当认同。 但今日判决似乎违反这条规定，我方该打击是直接算出局。 希望裁判们也能详细阅读秩序册之内容， 但比赛已结束，我们也只能接受判决的结果。 我们来看看中职的判例好了，这种情形其实常常发生。 像是潘威伦还有许多洋将都有过，但是都只是用罚金做为处罚。 而不影响赛场上之进行，绝对不会有直接判出局的情形。 棒球比赛看的不就是两队在赛场上为了胜利而奋斗的精神吗？ 因此赛务上之失误，理当不应影响实际赛场上之判决。 若是真的找枪手，还有以不同球员替代，那另当别论。 但今天只是单纯背号不同，我也在赛场上询问主审可不可以只查学生证， 不过被否决了。 3. 顺便请问一下校队，请问是什麽时机才能提出球员资格或服装之抗议呢? 是球员一上场打击，投手还未投出? 还是投出几球以内? 或是只要该球员在场上就可以? 那如果是守备时候呢? 4. 再来有些话想跟对方说 请你们详细阅读秩序册第二页其他中的第二点，未在ODER单上者不得上场。 今天我们赛前好心提醒，但是不保证每一队都跟我们一样佛心来的， 请下次注意一下，记得写预备球员。 比赛重来一次，我也还是会提醒你们，毕竟如果用这种手段赢得比赛， 那我们双方也都不会开心。 对方的抗议我很同意，如果是我们或许也会这样做， 但是如果抗议前能够先跟对手提醒， 当赢得比赛那一刻，我想那种滋味才是踏实的。 这篇也许有些话不是那麽悦耳，请多包容。 物理#28胡胜纶 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.243.243