其实 中华队队长也不是投票选举选出来的 中华棒球代表队也不是投票选举选出来哦 我比较讶异的是 像学长这麽在乎程序正义以及实质证据的人 既然当年社队交接时 您人也不在现场 怎麽会根据版上几篇文章 或是所谓的口述历史 大家的远久记忆 就断定谁是不是社长呢?? 键盘柯南也不是这样当的吧?? 还有既然您认为现任社队长才是实质有掌握权力的人 现任社队员才是社团公民 那麽前任社队员对於社团校队的执行运作 是不是不该多加干涉呢?? 毕竟您也从学校毕业了 如果我没记错的话 社队员的身分应该是台大在学学生才对 外人置喙的空间应该不多 ※ 引述《sombrazorro (8)》之铭言： : 在我看来，这是当年思虑不周，社团政治权力义务 : 不了解或是对社上公共事务冷漠而产生下来的历史债。 : 有人当年做了社长事。但当年社团的公民，有实际政治权力的人 : ，没有人提出罢免或改选的动作(社团纪录没看到)。 : 就看这事态一直发展下去。 : 这反映当年公民意识的薄弱。 : 现在10年後，有人觉得不公平要给个名份。 : 在此， : 首先先问社长是不是依章程以选举方式， : 公民将部分政治权交给社长这代理人去执行社团公民的意志? : 社长的法理正当性是谁授与的? : 而再问当年有这些政治权力的学弟妹， : 为何不利用你们的当年权力去改变这当年这看似不公平的状态? : 而10年後，这些权力你们还有吗? 当年有为而不为，这是一种冷漠。 : 希望这事件，现今的社团公民能记得，过去一件事没做好是如何影响到未来。 : 此外,我甚麽要坚持某些事。因为将来如果是小你们好几届的学弟妹做这历史， : 这会造成他们困扰：困扰於反应事实还是不得罪你们这些学长姐。 : 先写到这。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.27.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Archery/M.1478971534.A.988.html