※ [本文转录自 NTU-Karate 看板] 作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate 标题: 转贴文章--人命不等值正义何在 时间: Fri Aug 20 08:45:43 2004 人命不等值正义何在 苹果日报 2004年08月20日 ------------------------------------------------------------- 几天前英国的头条新闻：「又一名英军被杀！」但就在当天，美 军对纳杰夫（Najaf）进行轰炸，杀死三百名伊拉克民兵。报纸还附带 一提，「另有数百平民死亡」。看到这样的新闻，你有什麽感觉？自 己人死一个是头条，天地同悲，对方死几百个（而且是平民百姓）， 却不算一回事，一句「误炸」了事。虽说自己人较重要，但人命有这 麽大差别吗？人命若如此卑贱，所谓正义之战，又所为何来？ 死伤人民被严重低估 伊战之始，许多人呼吁美军勿重蹈索马利亚「覆辙」，勿陷巷战， 以免造成美军「重大」伤亡。这事发生距今不过十一年，且是原班人 马演出。当年入侵索马利亚的总司令，就是当今国务卿鲍尔。就跟「解 放」伊拉克一样，当时美国也是说索马利亚有个军事强人，控制粮食， 害许多人饿死，须出手拯救。 在这伟大理由下，美军派遣 120位士兵，乘着八架黑鹰直升机， 突袭该军事强人住处。结果呢？有看《黑鹰计划》这部电影的应该知 道，美军死伤「惨重」，120 人死了 19 人。电影一一演出这十九位 士兵的英勇，片尾还打出名字，以表致敬。可是，电影却没有告诉我 们索马利亚人死多少。 根据 Noam Chomsky 的《新军事人道主义：科索沃的教训》记载， 美国官方估计杀死七千到一万个平民。但人权团体说这数字「严重低 估」。美国强调，死者都是「暴民」。但在证据压力下，美国随後承 认这些「暴民」三分之二是妇女和小孩。人权团体并指出，当年索马 利亚国内政治动乱中，人民多数死於疟疾，而非饥饿，也就是说，所 谓粮食问题的出兵理由根本不是事实。 这不单呈现了战争之谎言本质，也反映一种普遍心态：鄙视非白 人性命的同等价值。在许多白人至上的人眼中，一万个索马利亚人， 大概就跟一万只蚂蚁的命一样重量。 八架黑鹰在十五个小时内杀死假设一万人好了，那是个怎麽杀法？ 那不就是杀好玩的吗？据加拿大政府对该事件调查报告，美军任意杀 人杀到直接对着一栋医院发动毁灭性攻击，不但医生、护士也杀，连 病人都干掉在病床上。 鄙视人命如卑贱蝼蚁 上次侵略阿富汗，头两个月内，被飞弹打死的平民有3767 人，如 果连军人也算，这场战火打死至少数万。但美军死几人？死一个。举 国为之哀悼。可是，难道别人的命不是命？索马利亚那一次，美军将 领 Zinni 面对人权团体质问，悍然表示「对计算屍体没兴趣」。一模 一样的台词在这次伊战中又讲了一次。彷佛他人生命如蝼蚁，踩死就 算，懒得去数。 打伊拉克毕竟不像打阿富汗那麽容易，美军死亡人数已逼近一千。 西方媒体提出警告，当突破一千时，对布希将是一大打击，这个「天文 数字」，将卷起一场风暴。可是，死一千美军若是「天文数字」，数万 伊拉克平民的死亡，又是个什麽数字？ 因美军之强行禁止，至今没有全面死亡统计。最具公信力的是 Iraq Body Count，截至最近，平民死亡人数约在一万一千五到一万三千五之 间。日前，伊拉克卫生部打算进行死亡人数调查，但旋遭美方禁止。於 是，一个伊拉克民间组织 People's Kifah，动员数百学界人士和志工自 行进行调查。日前公布一项数据：从去年三月开战後到十月这七个月内， 估计有三万七千伊拉克平民死亡。这数字仍有待验证，但不管怎麽样， 平民死了至少一万多乃无庸置疑，足足是美军死亡人数的十几倍。若再 加上暂时无法估算的伊军死亡数，更不止十几倍。 应平等看待人命价值 可是，这等血腥丑事，却消失在人们视线外，几乎不为人所知，也 引不起人们一丝关注。也许这不仅仅是因为宣传机器的不对等，更因为 一种不公平看待人命价值的心态所致。我不相信战争，就如 Colman McCarthy 所说：「以战止战如果有效，我们的困扰早在几百万年前就已 解决。」但不管你反战或主战，都该平等看待人命价值，因为每一条人 命的背後，都有人为之哭泣。人的理念或许有所不同，但却人同此心。 我相信，不是什麽主义，反倒是人心深处那一点共同悲悯，或许才 真正决定了人类文明的走向。 陈真 作者为精神科医师，剑桥大学哲学系博士生 -- 曾经沧海难为水 除却巫山不是云 取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55