※ [本文转录自 NTU-Karate 看板] 作者: precession (little-boy) 看板: NTU-Karate 标题: 转贴文章--４成女大生没谈过恋爱，台大发起校园倒追日 时间: Tue Nov 4 09:39:45 2003 ４成女大生没谈过恋爱，台大发起校园倒追日 参加的女生将穿上「我想跟你做朋友，请跟我聊15分钟」的Ｔ恤 时报周刊 No. 1340 文●洪淑菁 想到七年级生的爱情，你会想到什麽？天天换对象？性生活混乱？如果是 这样，你可能犯了大错，因为台大发现，大四女生竟然还有四成没有谈过恋爱， 让校方急得要发起女追男的倒追行动。 人家说，大一娇、大二俏、大三拉警报、大四没人要。进入大学後，大概大一、 大二就开始有同学传出恋情；尤其现在，青少年未婚怀孕的比例节节升高，更让 人对现在的大学生有种个个是劈腿族、男女关系很随便的印象。 「我最讨厌大家以『＊世代』来为某个族群套上特质。」台大社会系教授孙中兴 认为，即使同一世代，也有截然不同的想法和特徵；即使不同世代，也有相同的 故事发生。 会让他反对以世代论来看事情，其实跟他在学生身上获得的反应有很大的关系。 以谈恋爱为例，在大家都对现代青少年有淫乱的刻板印象之际，他却发现，大约 还有四成的大四女生根本没谈过恋爱。 孙中兴在台大开有「爱情社会学」一门课，他曾经指导班上同学做一项团体作业， 对台大女生进行调查，结果发现，四成的大四女生没有谈过恋爱。後来，他也在 台大和世新的班上，以举手的方式来进行调查，得到的结果也相似。 进一步分析没谈过恋爱的女生特性发现，她们就是定点移动族和最低费率族。 定点移动族指的是，她们的活动路线就是家里→图书馆→教室。至於最低费率族 则是指，他们的电话费常是连最低使用费都不到，她们不跟人哈啦，也少了很多 可能的机会。 对於这项报告，长期投入两性关系的作家陈艾妮相当感兴趣。她认为，个性会 决定一个人的活动动线，影响他的社交圈；而对女生而言，「台大」也是个不利 的因素，尤其是与外校生联谊时。 没谈恋爱会不会在这个世代里显得很奇怪，甚至很可惜？台大外文系大五的李 佩华直言：「如果有喜欢的人，但不能在一起，才会可惜；既然没遇到这样的人， 又怎麽会可惜？」没谈恋爱，是因为她没遇到适合的对象。 大气科学系大四的周婉婷，也是个没谈过恋爱的女生；她曾经对喜欢的男生表白 过，但却被拒绝。这个不好的经验，曾让她对感情一事却步，经过半年的调适， 现在的她已经较能坦然面对感情，这学期她就选修「爱情社会学」，希望能更清 楚爱情的本质。 大四女性近四成没谈恋爱，那男性呢？孙中兴并没有调查，但他认为，即使到了 现在，大部分的男女情感观还是停留在男追女的阶段，让女性无法主导自己要不 要谈恋爱的权力。四成大四女生没谈恋爱，绝不只是台大和世新而已，而是普遍 的现象，而他试图改变这个现象，在台大发起「校园倒追日」的活动。 校园倒追日，依孙中兴的构想，参加的女生将穿上一件「我想跟你做朋友，请跟 我聊十五分钟」的Ｔ恤，然後找自己想交谈的男性，坐在林荫大道上的咖啡座。 最初十五分钟，只提供三合一咖啡，如果聊超过十五分钟，进阶到手工调制的咖 啡；如果再继续聊下去，就送「薇阁」住宿券，让两人自行发展。 当然，送汽车旅馆的住宿券是玩笑话，只是如果可以聊超过三十分钟，表示两人 还谈得来，有发展的空间，「女生的问题，是她没有机会认识男生。」 看到这样的提案，很多人一定想：「有女生愿意参加吗？」然而，计画执行的毕 业生联合会担心的却是：「那天男生会不会都请假？」「那我们就把门都堵起来， 不准学校的男生跑出去。」这是孙中兴的反制之道。 对於这个活动构想，陈艾妮却喊：「万万不可。」 这位经常谈论两性的作家，思想可真保守？并不然，只是她认为，如果这麽直接， 可能会把男生吓跑了，即使交往，也不可能太长久。 其实，孙中兴并不觉得这样的活动真的可以促成多少对佳偶，他想要凸显的是，在 两性间，不只男生可追女生，女生也可勇於追求男生。 女追男 让男生回头追你 两性作家陈艾妮反对明目张胆的女追男，她建议女性，先锁定自己心目中的好男人， 然後抛出讯息，让男性回过来追你。 「男生要的是主控权。」她认为，男生除了喜欢这个女生外，还要追到这个女生的 满足感。如果女追男，女的追一步，男生可能退个两步；但「男追女隔层山，女追 男隔层纱」的理论还是成立的，只是女追男要有技巧，得要暗着来。 这是什麽计谋？陈艾妮建议，女性要先锁定心目中的好男人，然後不经意释出讯息， 例如打扮得美美的，出现在他面前，因为追求是情境造成的，一旦塑造出情境，一切 就水到渠成了。 「带别系的女友参加系上的联谊活动会不会不适当？」「苦守寒窑十八年有没有必 要？」「ＥＱ低的人是不是不适合谈恋爱？」「一夜情是不是有违社会规范？」这些 都是台大学生上课时讨论的问题。 有没有搞错，大学殿堂讨论这些问题？没错，这堂课就是学生抢破头的「爱情社会 学」。 爱情不是顺理章发生的吗？怎麽还需要上课？这是很多人的疑问，即使台大就有这 门课，但有些老师也不以为然，甚至还有理工系老师不赞成学生来修这门课。可能 是如此，这门课的学生显然是阳衰阴盛，男女比例大约是一比十。 由於课程太热门了，即使是社会系的课，但电脑选系的结果，七十个名额只有一位 社会系学生选到。後来老师才同意加签三十名社会系、社工系的学生，而且以大四 优先，因为大三学生明年还有机会。 或许是「爱情」这个东西所有的人都会涉猎，学生的组成十分多元化，大气科学系、 机械系、外文系、历史系，什麽科系的学生都来了；还有不少人是选不到课，只好来 旁听，而且堂堂必到。 机械系大五的黄彦哲就是一例，或许是工学院学生凡事讲求精准，即使来修如此浪漫 的课，他想知道的却是：「爱情如何以社会学的理论来验证？」浪漫的感觉突然变得 有点机械化。 开这门课的老师孙中兴，要求学生上课前得提三个问题；三个小时的课，几乎有一个 半小时是来回答这些问题，学生的组成很多元，问题更是五花八门。 面对这些问题，孙中兴很少严肃地回答，他的回答总是一派轻松，甚至有点开玩笑。 以「是不是要给承诺」为例，他会回答：「承诺当然要给，在浓情蜜意的时候怎麽能 不给承诺？只是承诺要成立是有前提的，最後承诺做不到，那是因为前提不见了。」 再如「苦守寒窑的必要性？」孙中兴的回答竟是：「装暖气就好了，当然不必要。」 引得哄堂大笑，但他的答案已经给了，就是不必要。 在有些人的眼中，孙中兴回答问题的方式，根本就是耍嘴皮子；但学生却从他的回答 中，学会轻松看待两性问题的态度。 财经系大四学生郭怡均平日跟男友难免也有争执，每次上课前要提问题时，她会去 思考与男友间的争执。没想到，自己觉得很严重的问题，每次被老师回答起来都很好 笑；同学大笑的同时，她才觉得，原来自己看得那麽严重的事，竟然可以笑一笑就过 去了。 除了上课提问题，学生的功课也很另类，例如「爱情事件簿」。 爱情事件簿的内容不限，很多学生谈自己的爱情故事，尤其是失恋的故事。「他们原 本以为已经走出失恋的阴影，在写报告时，有人拿出自己与对方看电影的票根、对方 送的纪念品，才发现原来根本没有走出来；甚至有人边写边哭。有些则是写完後，才 完全放下这已逝的感情。」 没有失恋或恋爱故事的怎麽办？不打紧，只要与爱情扯上关系的都可以，有人分析 日剧、有人写武侠小说，还有学生分析了四十分结婚广告，让孙中兴印象深刻。 什麽样的报告可以得高分？是自己的故事？或是分析周遭的爱情事务？这些对孙中兴 的给分并没有太大的差异，因为只要有交报告，而且用心，他一律给八十八分；就算 报告做得不怎麽样，他也同样给这个分数，「学生就是不会，才来学。」 八十八分的给法也是有理由的，「八十八，横过来看就是无限大。」在孙中兴的 想法，爱情是门学问，也有无限的发展空间。 Q：念书时，父母在隔壁嘿咻怎麽办？ A：你要很高兴，因为你的父母还愿意做；你可以戴耳机或是出去走走，千万不要打断 他们。 Q：苦守寒窑18年有没有必要？ A：当然没必要，你可以装暖气。这是个很糟的故事，这种臭男人，凭什麽测试老婆 的忠贞度。 Q：幸福可以长久吗？ A：如果活在你心中就长久，如果是活在别人心中，跟你有什麽关系？有天我骑脚踏车 载师母，这在别人眼中看，一定觉得我们很幸福，但其实我都快跌倒了。幸福不是 要别人看出来的，而是要自己感受到的。 Q：我想分手，但分手一定要男人提吗？ A：分手是由不想在一起的人提的，跟男女有什麽关系？ Q：爱情EQ低的人是不是不适合谈恋爱？ A：IQ低的人难道就不用念书吗？你想让他笨一辈子哦？就是低才要学习嘛！ Q：拒绝别人但对方不放弃，怎麽办？ A：继续拒绝，但如果你的拒绝只是表现矜持，就答应吧。以前要女人拒绝3次才可以 答应，现在不用这一套了。 Q：由性而爱的感情真的比由爱而性不能长久吗？ A：当然，你一天做的时间可以多久？最持久的就是曾仲铭了；不做爱的时候，你还 可以做什麽？ Q：一夜情真的违反社会规范吗？ A：如果不违反社会规范，有一夜情的举手，我把名字公布在黑板。 Q：喜欢上中年男子，但被拒绝，要如何忘记？ A：千万不要忘记，要努力记得，每个人一生喜欢的人不会超过10个，而且对方拒绝 你，你也强迫接受，道德很高尚。 Q：对男友疑神疑鬼，是不是对他不够信任？ A：这是定义，不是问题。 Q：好友是爸爸外遇的小孩，怎麽办？ A：你千万不能恨你的朋友，要恨就恨你爸爸；最重要的是，你怎麽发现的？ Q：同时喜欢两个人怎麽办？ A：喜欢不是一件坏事，为什麽喜欢不同人就要被冠上劈腿族？男女结婚前要多交往， 只是没有决定前，不要给承诺。 Q：远距恋爱，手机费多少才合理？ A：你可以比较一下各家费率。 Q：跟男友在一起，为什麽会愈来愈胖？ A：你确定没有怀孕吗？ ●制表／洪淑菁 ●资料来源／恋爱社会学同学及孙中兴老师 大学生情爱态度没有预期中的乱，除了台大的调查外，最近还有一项「大学生恋爱 动机与态度」的调查，也有类似的发现。 这项调查是由台湾美满婚姻促进会与辅仁、玄奘、真理3所大学，针对3校520名学生 所完成的，结果有7成6认为，性并不是他们选择爱情的因素，4成认同婚前同居，仍 有近半数很在乎亲友是否接纳另一半。 至於恋爱的过程中，虽然有5成3的学生不会考虑到以後结婚的事，但有8成7的学生 相信，婚姻生活是需要投入时间与精力去经营的，而且相信美好的婚姻生活可以让 人成长。 -- 曾经沧海难为水 除却巫山不是云 取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55 -- 曾经沧海难为水 除却巫山不是云 取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55