作者ultmisia (魔女)
看板NTU
标题[问题] 贵校前教授少事法主笔李茂生是甚麽样的人
时间Wed Feb 18 04:00:39 2026
因为板上有一个尚市长超恨他
甚麽难听话都说出口
加上最近新北割喉案定谳
我是很想了解他是甚麽样的人
特别是他为酒鬼蔷薇凶手自传写序
却漠视被害者立场做这种发言
https://imgur.com/okodHTK
我觉得他主笔少事法是真心关怀吗
还是扞卫自己的学术成就
因为感觉很冷血ㄟ
而且没做过一线司法工作，如黄国昌做律师吴宗宪作检察官
他就能主笔法案
现在被杨爸爸痛骂少事法为恶法
ps他会看哺乳类虐杀片啊
https://myppt.cc/PIJJLH
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.70.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1771358441.A.E08.html
1F：推 eunhailoveu: 读书读到以为自己是另外一个境界的人吧 觉得自己超02/18 05:57
2F：→ eunhailoveu: 凡脱俗 曲高和寡 你们凡人都不懂我们法律人 的感觉02/18 05:57
3F：嘘 mark0204: 可以改宪诉法,却不改少事法的理由,你们有没有思考过啊?02/18 21:17
4F：嘘 yujchen: 你回八卦板问可能会比较多人回应你02/19 00:39
5F：推 jzoethai: 思维跟凡人不同的人02/19 12:10
※ 编辑: ultmisia (58.115.70.74 台湾), 02/19/2026 15:43:32
※ 编辑: ultmisia (58.115.70.74 台湾), 02/19/2026 15:43:55
※ 编辑: ultmisia (58.115.70.74 台湾), 02/20/2026 00:23:49
6F：推 NTUnpc: 会看哺乳类虐杀片所以呢02/20 00:28
※ 编辑: ultmisia (58.115.70.74 台湾), 02/20/2026 01:13:58
7F：嘘 apocalypses: 黄国昌没当过律师 也没打赢过一场官司 03/11 10:54
8F：→ killerlee: 笑死 03/14 13:39
9F：推 amport625: 少事法法最大的问题 就是以成年人的姿态处理小孩的问题 03/14 16:27
10F：→ amport625: 成年人对小孩、长辈对晚辈多半有怜悯之心 小孩做错事 03/14 16:29
11F：→ amport625: 认为要给机会、再教育 但从别的小朋友眼中看可不这回事 03/14 16:30
12F：→ amport625: 试问隔壁邻居因情绪控管不佳 把你打成重伤送医 只判2年 03/14 16:30
13F：→ amport625: 不需留前科你能接受吗？ 小朋友对小朋友无论身形、身心 03/14 16:31
14F：→ amport625: 成熟度都差不多 跟成年人相对成年人是一样的 少事法美 03/14 16:32
15F：→ amport625: 其名保护孩子 其实是让多数孩童权益打折 自幼就活在对 03/14 16:36
16F：→ amport625: 坏人较有利的环境 学会噤声偷生 把苟且当模范 03/14 16:37
17F：→ amport625: 少事法很大一个核心精神是孩童「年少无知」，有必要以 03/14 16:38
18F：→ amport625: 不同的手段强调「教育」而非「矫正」，这在过去20世纪 03/14 16:39
19F：→ amport625: 中期相对纯朴的社会或许还说得通 但现今资讯发达 孩子 03/14 16:41
20F：→ amport625: 不管从网路、书籍获得偏差知识 犯下多令人发指的案件 03/14 16:43
21F：→ amport625: 实际上也并不令人意外 以教育取代矫正 放在伪造文书、 03/14 16:44
22F：→ amport625: 窃盗这种相对轻微的犯行 孩童可能因为一时失虑、不熟 03/14 16:45
23F：→ amport625: 法律规定而触法 从轻或许还说的通 杀人、毒品这种重罪 03/14 16:46
24F：→ amport625: 就算再怎麽边缘的家庭 我不相信有人不知道「杀人是不对 03/14 16:48
25F：→ amport625: 的」 根本没有「年少无知」适用的理由 实际上在美国等 03/14 16:49
26F：→ amport625: 多个国家 早就有重罪视同成年人进行审判程序的规定 你 03/14 16:50
27F：→ amport625: 知我知只有几个法律人不知 因为死的不是他们家小孩 这 03/14 16:53
28F：→ amport625: 样你懂了吗？ 03/14 16:53
29F：→ amport625: *更正：不是因为死的是谁家小孩 而是因为部分法律人没 03/14 17:01
30F：→ amport625: 办法理解一些再单纯不过的逻辑 03/14 17:01
32F：推 ineis: 所以意思是小孩未成年视为成年人这样吗? 03/22 00:45