作者Alonhuang (A-lon)
看板NTU
标题Re: [问题] 支持学校严格筛选硕士生资格吗？
时间Wed Aug 10 14:26:48 2022
先讲结论，我认为不但不该限缩，针对部分科系反而该修改硕士规定，不强制写论文，
大幅增加学费，并让修业年限更为弹性，以修课为主，类似英国的作法。
首先，所谓"好的学历"的需求一直都在，全世界皆然，不管是为了什麽原因。
这个需求是不可能被消灭的，与其计较每个人的学位够不够纯，不如好好利用这个需求。
如果能用多的学费收入，提高博士生的待遇，那还能留住更多优秀的人才，
对於台大的学术地位也能有所提升。
我了解二类组的硕士生还有做计划这个重要的功能，或许可以先从比较没有产学合作
(我猜)的一类组科系开始?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 86.50.32.151 (芬兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1660112814.A.DF0.html
1F：嘘 usercode: 想洗学历的咖小算甚麽优秀人才08/10 14:34
洗学历就付钱念硕士啊 让博士多领一点
※ 编辑: Alonhuang (86.50.32.151 芬兰), 08/10/2022 15:37:30
2F：推 kanon840725: 出钱出力选一个，反正台大的名声不会倒，倒是念那种 08/10 16:35
3F：→ kanon840725: 花钱买学历的政客专班自己要扛洗学历的鄙视眼光08/10 16:35
4F：推 readinggirl: 在职的学生请假、翘课一个比一个凶...以修课为主也08/10 16:37
5F：推 readinggirl: 看不出程度：（08/10 16:38
在疫情後更能接受线上课程，对在职学生应更方便
6F：→ bbbing: 其实洗学历产业时有所闻，但只要稍微用心做都不会有啥破绽08/10 16:59
7F：→ bbbing: 连做这个都会做烂，那这人的能力问题就大了08/10 17:00
说实在就算像目前加上毕业论文抄袭比对，估计也只是让代谢论文的产业可以涨价而已
※ 编辑: Alonhuang (87.95.24.188 芬兰), 08/10/2022 17:05:53
8F：推 zzzz8931: 都大学了要不要去上课可以自己衡量吧，一般生也有狂翘的08/10 17:05
9F：→ bbbing: 一般硕士生都有可能写不出论文找代写了，连这都想省没救啊08/10 17:12
10F：推 xhakiboo: 推啊 学校本来就该多赚点08/10 18:32
11F：推 jzoethai: 可是多收学费会招来被批为学店的争议吧 08/11 17:23
剑桥、哈佛这些学校学费也都超高，应该没有人觉得他们是学店吧
这让我想到大一修经济学时 老师说台大的学费这麽便宜看似公平，其实是拿纳税钱来补
助这些绝大多数都来自富裕家庭的小孩
※ 编辑: Alonhuang (86.50.32.151 芬兰), 08/12/2022 01:47:25
12F：推 shaqiantsai: 理组脑抱歉 请问这算另类的供需法则吗? 诚心发问勿战 08/12 16:41
13F：→ shaqiantsai: 我的意思是我是理组脑 08/12 16:41